Kayseri Adana elektrifikācijas konkurss tika noslēgts par labu Ultra: Kayseri-Boğazköprü-Ulukışla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale līnijas posma elektrifikācijas iekārtu konkurss tika piešķirts par 01.02.2012. Ultra Tek, kas piedāvā vislabāko cenu piedāvājumam. San. ve Tic. A.Ş bija konkursa uzvarētājs, kas sastāvēja no 5 sadaļām. Sahin Yilmaz Energy Const. TAAH. San. Tic. SIA STI. + Emre Ray enerģijas būvniecība San. Tic. SIA SIA Şti paziņoja par korektīvo lēmumu.
Lēmuma teksts ir tieši šāds:
Šis lēmums ir publicēts paziņojumam saskaņā ar Paziņojuma Nr. 7201 noteikumiem, un lēmuma publicēšana Iestādes tīmekļa vietnē nav aizvietotājs. Lēmums tiek publicēts informatīvos nolūkos.
OFICIĀLO LAIKRAKSTA SKAITS:
OFICIĀLAIS LAUKSAIMNIECĪBAS VĒSTURE:
PUBLISKĀ PIEDĀVĀJUMA LĒMUMS
Sanāksmes numurs: 2013 / 039
Darba kārtības Nr .: 77
Lēmuma datums: 29.05.2013
Lēmums Nr.: 2013 / MK-163
sūdzības:
Inahin Yılmaz Energy Construction TAAH. San. Tic. SIA STI. + Emre Ray enerģijas būvniecība San. Tic. SIA STI. Kopuzņēmums
Pretendenta birojs:
Valsts dzelzceļu Materiālu departamenta ģenerāldirektorāts
Pieteikuma datums un numurs:
Konkurss ir pakļauts pieteikumam:
Ankara 01.08.2012 par Publisko iepirkumu padomes lēmumu 2012 un 3142 / UY.III-8. Administratīvās tiesas lēmuma pieņemšana par lēmumu, ka nav vietas lēmuma pieņemšanai 17.04.2013 datumā: 2012 / 1611 un K: 2013 / 706
Iestādes pārskatīšana un novērtēšana:
lēmums:
Valsts dzelzceļa ģenerāldirektorāts Materiālu nodaļas ģenerāldirektorāts par atklāto konkursu 01.02.2012 par “Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale elektrifikācijas iekārtām konkursa izveidei Şahin Yahlmaz Enerji İnş. TAAH. San. Tic. SIA STI. + Emre Ray enerģijas būvniecība San. Tic. SIA STI. Pēc Kopuzņēmuma iesnieguma ar Publisko iepirkumu padomes lēmumu 01.08.2012 un 2012 / UY.III-3142; 1). sūdzības noraidīšanu pret iesniedzēju saskaņā ar likuma Nr. 1 4734 10. panta c) punktu, \ t
2) Noteikt korektīvos pasākumus saskaņā ar likuma 4734 54 10. panta 10. punkta b) apakšpunktu attiecībā uz piedāvājuma II, III un V daļu, \ t
3) IV. pieteikuma daļa tika noraidīta.
Ar lūgumu apturēt un atcelt minētā valdes lēmuma izpildi Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. San. Tic. SIA STI. + Emre Ray enerģijas būvniecība San. Tic. SIA STI. Ankara 8 atvērtajā lietā. Ar Administratīvās tiesas lēmumu datēts ar 18.01.2013 un numurēts E: 2012 / 1611 “Ultra Ultra Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. Tā kā valdes lēmums par pieteikuma noraidīšanu saistībā ar uzņēmuma iesniegto darba pieredzes apliecību var būt grūti atgūstams, X tika nolemts apturēt bez garantijas saskaņā ar likuma Nr. 2577 27 pantu.
Saskaņā ar iepriekš minēto Tiesas lēmumu Valdes lēmums 28.02.2013 un 2013 / MK-61 un ile 1-01.08.2012 / UY.III-2012 tika pieņemts konkursa 3142 numura I, II, III un V datumā. San. ve Tic. Inc. daļas anulēšana attiecībā uz novērtējumiem, kas saistīti ar. \ t
2 - Iepriekš minētajā tiesas lēmumā izklāstīto iemeslu dēļ saistībā ar konkursa I, II, III un V. daļu Ultra Tek. San. ve Tic. A.Ş ierosinājums izslēgt no novērtējuma, koriģējošo darbību nosaka saskaņā ar likuma Nr. 4734 54 10. panta b) apakšpunktu.
Šoreiz Ankara8. Ar Administratīvās tiesas lēmumu datēts ar 17.04.2013: E: 2012 / 1611 un K: 2013 / 706 “ğinden Tā kā prasītāju pārstāvis paziņoja, ka ir atteicies no lietas ar savu lūgumrakstu, kas datēts ar 10.04.2013, tika nolemts, ka nav vietas lemt par lietas atcelšanu.
Konstitūcijas 138 panta ceturtajā daļā ir noteikts, ka likumdošanas un izpildvaras iestādēm un administrācijai ir pienākums ievērot tiesas lēmumus, ka šīs iestādes un administrācija nevar mainīt tiesas lēmumus un nevar aizkavēt to izpildi.
No otras puses, Administratīvā procesa kodeksa 2577 28 pirmajā daļā, Valsts padomei, reģionālajām administratīvajām tiesām, administratīvajām un nodokļu tiesām ir pienākums nekavējoties noteikt vai rīkoties saskaņā ar administratīvo un nodokļu tiesu nolēmumu pamatotību. Lēmums nedrīkst pārsniegt trīsdesmit dienas, sākot no lēmuma paziņošanas administrācijai.
Saskaņā ar minētā lēmuma prasībām Publisko iepirkumu padomei ir jāizveido darījums.
Izskaidroto iemeslu dēļ;
1 - 28.02.2013 / Valsts iepirkuma padomes 2013 / MK-61 lēmuma atcelšana,
2- Saskaņā ar Publisko iepirkumu padomes lēmumu, kas datēts ar 01.08.2012 un numurēts 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. attiecībā uz Uzņēmuma iesniegto darba pieredzes apliecinājumu - iebilduma noraidījuma noraidīšana saskaņā ar likuma Nr. 4734 54 panta 10. punkta c) apakšpunktu, \ t
Tika nolemts vienprātīgi.
Esi pirmais, kas komentē