Lietas 6. sēde, kas tika ierosināta pret 1 personām, tostarp TCDD inženieriem un strādniekiem, apsūdzībās par "ugunsgrēka izraisīšanu nolaidības dēļ" un "vispārējās drošības apdraudēšanu nolaidības dēļ" sakarā ar ugunsgrēku uz jumta Haydarpaşa remonta laikā. Dzelzceļa stacija, notika.
Anatolijas 8. miera krimināltiesā notikušajā prāvā piedalījās apsūdzētie Zafers Atešs, kurš ugunsgrēka laikā strādāja Haydarpaşa dzelzceļa stacijā remontdarbos, un Hīsejins Kaboglu, uzņēmuma īpašnieks, kurš veica izolāciju. strādāt. Advokāts Süleyman Güldüren pārstāvēja TCDD, kas bija iesaistīta lietā.
Sinan Balta, kurš strādāja par apkures iekārtu meistaru Haydarpaşa dzelzceļa stacijā un TCDD naktsmītnēs, tika uzklausīts kā liecinieks tiesas sēdē. Paziņojot, ka viņš tika izsaukts uz Haydarpaşa dzelzceļa staciju, pamatojoties uz to, ka incidenta dienā ap pulksten 10.00:XNUMX no rīta plīsa caurule, Balta sacīja: "Kad es uzkāpu uz jumta, es redzēju, ka bija sabrucis pieslēguma punkts pie apkures caurules grīdas un no turienes plūda ārā ūdens. Arī grīdas bija zem ūdens. Virs plīsušās caurules gulēja virtuves caurule. Domājot, ka varētu būt lūzums tādēļ, ka caurule tika uzlikta uz caurules, es sadusmojos uz tur esošajiem cilvēkiem,» viņš stāstīja. Kad tiesnesis lieciniekam vaicāja, vai vietā, kur atradās caurule, netiek veikti darbi ar uguni, lieciniece Balta sacīja: "Es neredzēju, ka darbs būtu veikts ar uguni." Atbildētāji Ateş un Kaboğlu norādīja, ka viņi ievietoja cauruli pēc caurules plīšanas, lai samazinātu ūdens noplūdes caurulē.
Tiesas tiesnesis Nuh Hüseyin Köse paziņoja, ka saskaņā ar TCDD ziņojumu jumta atjaunošanas izdevumi līdz šim saistībā ar ugunsgrēku Haydarpaşa dzelzceļa stacijā ir sasnieguši 360 tūkstošus liru. Notikuma dienā tika nolemts jautāt TCDD 1. reģionālajai direkcijai par ēkas renovāciju atbildīgā kontroles inženiera personību, un sēde tika atlikta.
1 LŪDZU PIRMS GADA
Pēc ugunsgrēka, kas izcēlās Haydarpaşa dzelzceļa stacijā 28. gada 2010. novembrī, strādnieki Zafers Atešs un Hüseins Dogans, kuri izolēja jumtu, tika apsūdzēti par "ugunsgrēka izraisīšanu nolaidības dēļ" pret İhsan Kabloğu un Hüseyin Kaboğlu īpašniekiem. uzņēmums, kas veica izolācijas darbus, TCDD inženieri Suavi Günay un inženieris Ayşe Pret Kaplan tika ierosināta prasība, pieprasot cietumsodu no 3 mēnešiem līdz 1 gadam apsūdzībā par "vispārējās drošības apdraudēšanu aiz neuzmanības".
No otras puses, 3 gadus pēc ugunsgrēka Haydarpaşa dzelzceļa stacijā saskaņā ar 8. Miera krimināltiesas lēmumu 4 ekspertu komiteja pagājušā gada aprīlī veica izpētes darbus. Ekspertīzes ziņojumā par ugunsgrēku, kas izcēlies jumta remonta laikā, spēcīgākais ugunsgrēka cēlonis uzrādīts "viegli uzliesmojoša materiāla pārkaršana" un "neizdzisuši izsmēķi, kurus strādnieki, iespējams, iemetuši izolācijas materiālos. '. Ekspertu kolēģija savā ziņojumā norādīja, ka ugunsgrēks nevar būt saistīts ar sabotāžu, elektrisko kontaktu vai caurules sprādzienu.
Esi pirmais, kas komentē