3. lidostu zeme, kas atsavināta kara dēļ

20/01/2014 34 Istanbul, GENERAL, HEADLINE, TÜRKİYE
  1. lidostas zemes, kas atsavinātas kara aizsardzībai: 3, kas tiks uzcelta Stambulā. Lidostas lidostā iekļautās zemes tika atsavinātas, lai “aizstāvētu valsti karā”. Atsavinātās zemes ietver mežu zemes un iztukšojamos ciemus. Ar Ministru padomes lēmumu, kas publicēts Oficiālajā Vēstnesī iepriekšējā dienā, 6 tūkstoši 172 hektāru, ieskaitot 7 tūkst. 650 hektārus, tika atsavināti. Pamatojoties uz šo noteikumu, jāpievērš uzmanība atsavināšanas lēmumam “valsts aizsardzība”, kas ir “valsts aizsardzība”. Eksperti, 3. lidostas ekspropriācija “kopmītņu aizsardzība”, kas tiek interpretēta kā ārkārtas situācija.
    3 notiks Stambulā. ir “kara ekspropriācija” lidostā?
    “Likuma izmantošana ir pretrunā ar Konstitūciju”
    Turku Eng. un Arhitektu palāta Rež. Eyüp MUHÇU:
    ŠIS LIKUMS; Katastrofas un valsts drošība ir metode, ko izmanto, ja nepieciešams. Mērķis ir paātrināt procesu un pēc iespējas ātrāk veikt ar dzīvības un īpašuma drošību saistītus drošības pasākumus. Diemžēl likums tiek izmantots pilsētu pārveidošanai. Šā likuma izmantošana pašlaik ir skaidri pretrunā likumam un Konstitūcijai. 2 var iesūdzēt tiesā. Ekspropriāciju var pieprasīt, jo tas nav piemērots mērķiem un kaitē iedzīvotājiem. Turklāt pilsoņi, kas cietuši būtiskus zaudējumus ekspropriācijā, var atvērt lietu, lai paaugstinātu cenu. 3. ekspropriācijām lidostā nav nekāda sakara ar valsts drošību un steidzamu ekspropriāciju.
    Vides inženieru kameras priekšsēdētājs Baran BOZOĞLU:
    “Steidzams lēmums ir nozīmīgs”
    Tiek novērsts parastais atsavināšanas process. Tūlītējos atsavināšanas lēmumus var pieņemt Valsts aizsardzības nodokļu maksātāju likuma darbības jomā. Es domāju karā. 3. Esošos ūdens resursus iznīcinās tādi projekti kā lidosta un Kanal Istanbul. Attiecībā uz projektu, kas novedīs Stambulu un mūsu valsti nopietnākām ūdens krīzēm, ir ļoti svarīgi pieņemt atsavināšanas lēmumus, kamēr juridiskie procesi turpinās.
    "Lidosta, kas saistīta ar kopmītnes aizsardzību"
    Militārās apelācijas tiesas goda loceklis Ali Fahir KAYACAN:
    Lai gan tas ir domāts pēc pirmā acu uzmetiena, nereden Kur tas notika, kad nebija kara?, Likums būtu jāizskata labi. Lidmašīnas var tikt piešķirtas lidmašīnām militārā kara vajadzībām, ja tas ir nepieciešams pilsoņu kara laikā. Kara gadījumā valsts kļūst par pirmo mērķa militāro objektu. Gadījumā, ja militārā lidosta kļūst nelietojama, ir nepieciešama jauna vieta, kur lidmašīnas var izkraut, tādā gadījumā tiek aktivizētas civilās lidostas vai lieli ceļi. Šajā sakarībā var pieņemt lēmumu starp "valsts aizstāvību karā".
    Advokāts Ercan TUNA:
    "Var lemt Ministru kabinets"
    Atsavināšanas likums Nr. 2942. Pants düzen steidzama ekspropriācija var notikt ne tikai uz jurta kopmītnes aizsardzības pamata, bet arī gadījumos, kad tiek pieņemts Ministru padomes Kurulu lēmums. Mērķis ir izvairīties no zorunlu iepirkuma procedūras īstenošanas, kas jāīsteno pirms ekspropriācijas, un samazināt ekspropriāciju. Šis lēmums, kas ierobežo tiesības uz īpašumu, ir tehniski nepilnīgs. Mūsu pilsoņiem, kas steidzami „izslēdz nekustamo īpašumu”, ir labi jāievēro process.

Saistītie raksti

Esi pirmais, kas komentē

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.


*