Starp vagonu un platformu iekritušās sievietes nāve: Lietā, kas saistīta ar akadēmiķa Ebru Gültekina Ilıcalı nāvi, pirms 2 gadiem nokrītot uz sliedēm, tika paziņots iemesls, kāpēc diriģentam tika piespriests 1 gada, 11 mēnešu un 10 dienu cietumsods par noziegumu "nāves izraisīšana nolaidības dēļ".
Anatolijas Tiesas pamatots lēmums 30 Pirmās instances krimināltiesa tika izplatīta juristiem.
Pamatotajā lēmumā tika norādīts, ka darbība notika kā "konduktors pavēlēja mehāniķim pārvietoties, pirms visi pasažieri bija nokāpuši un iekāpuši un iekāpuši viņa paša privātajā vagonā, pirms durvis bija pilnībā aizvērtas".
Diriģents Turcijas Republikā, Valsts dzelzceļa (TCDD) noteikumi, kas ielādēti pie lēmuma vissvarīgākā uzdevuma, uzsvēra viņa pazušanu, "deva norādījumus pēc tam, kad braucis ar visiem pasažieriem vai braucis ar vagonu, visi pasažieri un statusa atšķirības notiks negadījumā, kaut arī gaļa. Tāpēc apsūdzētā rīcība tieši ietekmē negadījuma veidošanos un ir izšķiroša darbība ”.
Tādēļ lēmumā tika atzīmēts, ka ir saprotams, ka atbildīgais diriģents Süleyman Uğur Özkoç negadījuma veidošanā ir "būtībā kļūdains".
Pieņemot lēmumu, ka sistēma, kas novērš vilciena kustību, pirms vagonu durvis ir aizvērtas vai nedarbojas veselīgi, ir teikts, ka vilciena kustība bez durvju aizvēršanas ir pretrunā standartiem.
Pamatotajā lēmumā, kurā tika norādīts, ka attālums starp vilcienu un durvju pakāpienu un perona piestātni ir mērīts vairāk, nekā tam vajadzētu būt saskaņā ar TCDD ģenerāldirektorāta rīkojumiem, tika iekļauti šādi apgalvojumi:
“Šis jautājums tika attiecināts uz TCDD uzņēmumu, jo tas tika atzīts par nepieņemamu saskaņā ar starptautiskajiem standartiem, kā arī pretrunā ar paša TCDD standartiem. Ekspertu ziņojumos bija skaidri norādīts, ka iepriekš minētie trūkumi bija tieši efektīvi un noteica trūkumus negadījuma veidošanā un ka negadījums nenotiks pat tad, ja kāds no trūkumiem nebūtu, un tiesa to pieņēma. Šī iemesla dēļ tika saprasts, ka pie vainas ir TCDD, un pret tās atbildīgajām iestādēm tika iesniegta sūdzība krimināllietā.
Pamatotajā lēmumā tika norādīts, ka apsūdzētais diriģents Özkoç būtībā ir pie vainas un ir izdarījis noziegumu par nāves izraisīšanu nolaidības dēļ, pamatojoties uz to, ka apsūdzētais diriģents Özkoç negadījuma gadījumā rīkojies pretēji viņa uzmanības un uzmanības pienākumam, un tika norādīts, ka inženiera Abdullah Çiğdem kļūdaino darbību nevar atklāt.
- Tiesas lēmums
Anadolu 30. pirmās instances krimināltiesa 15. jūlija lēmumā piesprieda 2 gadu un 4 mēnešu cietumsodu apsūdzētajam diriģentam Süleyman Uğur Özkoç par Sīleimana Uğura Özkoças ieslodzījumu. Ņemot vērā apsūdzētā labklājību tiesas sēdē, tiesa samazināja sodu līdz 1 gadam 11 mēnešiem un 10 dienām cietumā.
Tiesa, kas atlika Özkoç sodu, pamatojoties uz to, ka viņš iepriekš nebija notiesāts par tīšu noziegumu, tiesa nolēma inženieri Abdullah Ciğdem attaisnot, pamatojoties uz to, ka uzlikto darbību likumā nevar definēt kā noziegumu.
Tiesa lika iesniegt kriminālprocesu Galvenā prokurora birojā, lai novērtētu, vai šajā sakarā varētu rīkoties, jo tika noteikts, ka TCDD amatpersona vai amatpersonas tika atzītas par kļūdainām kriminālvajāšanas posmā, ko noteica ekspertu ziņojums, kas neatbilda valsts un starptautiskajiem standartiem.
Esi pirmais, kas komentē