Konak nevarēja sašaurināt tramvaju

Konak Tramway nevarēja sašaurināt ietvi: Muratam Ergenčam, kurš cieta no tā, ka ietve viņa darbavietas priekšā bija sašaurināta un pacelta Konak tramvaja projekta dēļ, panāca, ka pieteikums tika atcelts ar viņa iesniegto prasību. Metropoles pašvaldība pārskatīs seguma regulējumu saskaņā ar Izmiras 1. administratīvās tiesas lēmumu.
Izmiras galvaspilsētas pašvaldība veica "Ceļu un ietvju sakārtošanas pārskatīšanas projektu starp Konak, Gazi bulvāri un Gaziosmanpašas bulvāri". Tā kā Alsancak Şehit Fethi Bey Caddesi palika Konak tramvaja līnijā, pieteikums tika pabeigts ar tramvaja projektam piemērotu vienošanos. Tomēr Murats Ergenčs, kuram ir darba vieta uz ielas, ar sava advokāta Fatiha Ülku starpniecību iesniedza prasību pret Izmiras metropoles pašvaldību, pamatojoties uz to, ka viņa darbavietas priekšā novietotais trotuāra pieteikums viņu kļuva par upuri un ka tas ir pretrunā ar vienlīdzības principu. Savukārt Metropoles pašvaldība iebilda, ka, tā kā ielas labajā pusē atrodas tramvaja pietura, tika saglabāts pašreizējais ietves platums un ka ietve tika sašaurināta un noteikta kā autostāvvieta, jo iela pēc tramvaja ekspluatācijas uzsākšanas tiks izmantots kā vienvirziena apkalpošanas ceļš. Tika apgalvots, ka īpašumi tika ņemti vērā, sabiedrības intereses tika ņemtas vērā, un lieta tika ierosināta komerciālu apsvērumu dēļ.
Pamatojoties uz Izmiras 1.administratīvās tiesas eksperta ziņojumu, "Ceļu un ietvju sakārtošanas projekta pamatojums starp Konak, Gazi bulvāri un Gaziosmanpaša bulvāri attiecībā uz strīdīgo teritoriju ir pretrunā ar 1/1000 mēroga īstenošanas zonējuma plāna lēmumiem, un attiecīgā veikala 1.70 metru platums, kas paredzēts Şehit Fethi Bey ielas fasādē" Ietves platums nav pietiekami plats urbanistikas un projektēšanas un plānošanas principu ziņā, šis platums nav piemērots veselīgai un drošai gājēju kustībai , un, lai gan var veikt iekārtojumu vienā līmenī ar veikala ieeju, starp attiecīgā bruģa uzklāšanu un veikala grīdu ir izveidots aptuveni 19 centimetru augstums. Tika nolemts, ka " urbanisms un pilsētbūvniecība neatbilst plānošanas principiem." Šo iemeslu dēļ tiesa nolēma attiecīgo darījumu anulēt. Izmiras galvaspilsētas pašvaldības amatpersonas norādīja, ka tiesas lēmums viņām vēl nav paziņots un ka projekts var tikt pārskatīts saskaņā ar tiesas lēmumu.