Izmiras biedrības biedrība reaģēja uz prezidenta Erdogana IZBAN streika aizliegumu.
Izmiras Advokātu kolēģijas rakstiskais paziņojums ir šāds; “Dzelzceļa darbinieku arodbiedrības Izmiras nodaļa nolēma streikot 10. gada 2018. decembrī, pieprasot uzlabot İZBAN darbinieku algas un prēmijas. Šis streiks saņēma intensīvu atbalstu no Izmiras iedzīvotājiem, sabiedrības, daudzām profesionālām organizācijām un nevalstiskām organizācijām. Tomēr prezidents Redžeps Tajips Erdogans nolēma streiku atlikt uz 08.01.2019 dienām, pamatojot to ar to, ka tas "tiek uzskatīts par graujošu pilsētas sabiedriskā transporta pakalpojumiem".
prezidents; Šim lēmumam, kas atgādina apvērsumu pret darba ņēmēju tiesībām, demokrātiju un tiesībām streikot, nav juridiska pamata un tas ir pretrunā ar Konstitūciju, tiesību aktiem un starptautiskajām konvencijām. Temela tiesības streikot olan, kas ir viena no galvenajām arodbiedrību tiesībām, ir praktiski izspiestas. Lēmumu atlikt streiku, ko iepriekš nolēma Ministru padome, tagad var pieņemt tikai ar prezidenta lēmumu. Tad mēs iebildām, un tagad mēs iebilstam! Tad mēs iebildām un teicām; Hüküms tiesību normas pastāvēšana nepadara šo lēmumu juridiski vai juridiski atbilstošu mērķim, ko tā vēlas sasniegt. ”Mēs tagad esam pretēji un sakām; Ası Tas ir visvienkāršākā patvaļības un viena cilvēka noteikuma izpausme, kad tikai viens cilvēka vārds tiek atņemts no darba ņēmējiem. ”
Šodien dzelzceļa darbinieki, citas darba ņēmēju grupas rīt, tad ierēdņi un visbeidzot visa valsts, visi pilsoņi vatandaş Ikviens, kurš vēlas izmantot konstitucionālas tiesības dzīvot un strādāt humānos apstākļos ar humānām cenām, apzinās politiskās varas šķērsli, kas redzas virs likuma un taisnīguma.
Jo mēs esam redzējuši jūsu piemēru iepriekš! Mēs redzējām pirms ārkārtas stāvokļa, mēs redzējām ārkārtas stāvokļa laikā! Mēs to redzējām uz metāla strādnieku streika, stikla strādnieku streika! 12 Šķēršļi un tiesību pārkāpumi, kas nav meklējami septembra periodā, ir pirmās metodes, ko valdība un kapitāls izmanto, kad pagājis laiks. Ierobežojumi, kas noteikti ārkārtas stāvokļa dekrēta likumos, tiek iekļauti mūsu likumos un mūsu dzīvē ar tādiem pašiem dekrētiem par pieņemšanu. Nav iespējama loģiska, demokrātiska, juridiska vai konstitucionāla paskaidrojuma par dekrēta likumu pieņemšanu, kas izdoti ārkārtas stāvokļa laikā pēc ārkārtas stāvokļa, bez mazākās regulēšanas, novērtēšanas vai atjaunināšanas. Tas nozīmē patvaļības turpināšanu.
Lai ierobežotu svarīgas tiesības, piemēram, tiesības uz streiku, nav pieļaujams paļauties uz to, ka tas tiek uzskatīts par sabiedriskā transporta pakalpojumu traucēšanu un ka tas ir iekļauts likumā. Turklāt likumā noteiktā iestāde ir iestāde, kas regulē “ārkārtas” situācijas. Nevajadzētu pietikt tikai vienam cilvēkam domāt, ka pilsētas sabiedriskā transporta pakalpojumi ir traucēti adan, neatklājot konkrētu notikumu vai piemēru. Lēmums atlikt ir zīme, ka varas ambīcija tuvina valsti diktēšanas režīmam.
2015 gadā Apvienotā metāliskā savienība pievienojās DISK; 10 provincē 22 rūpnīca arī nolēma atlikt streiku saistībā ar 15 streiku, iesaistot darbinieku. Pēc Satversmes tiesas pieprasījuma tiesa nolēma samaksāt 50 tūkstošiem mārciņu par labu savienībai. Turklāt šis lēmums par streika atlikšanu tika pieņemts ar Ministru padomes lēmumu un bija balstīts uz draudiem valsts drošībai ”. Ir redzams, ka izpildvaras un politiskā vara neveicina darba ņēmējus un tos, kas šajos gadījumos meklē savas tiesības.
Lai gan iebildumi pret streika atcelšanu, kas pieņemti par Kristal-İş arodbiedrības streiku 2014, nenovedēja pie pozitīva procesa rezultāta, tika teikts, ka „Turcijas tiesību aktos, ierobežojot vai aizliedzot daudzu pamattiesību un brīvību izmantošanu, ieskaitot tiesības streikot. Nav valsts drošības un vispārējās veselības definīcijas. Šo abstrakto un neskaidro jēdzienu plašā interpretācija ļaus secināt, ka gandrīz visi streiki var traucēt valsts veselību vai valsts drošību saistībā ar sekām, un tādējādi visi streiki tiek atlikti.
Mēs paziņojam presei un sabiedrībai, ka mēs atbalstām İZBAN strādniekus, kuru konstitucionālās un demokrātiskās tiesības, kuru tiesības streikot ir atņemtas no juridiskā pamata, šajā procesā un ka mēs sekosim tiesiskajam procesam, ko ierosinās savienība.
Esi pirmais, kas komentē