Transporta un infrastruktūras ministrs M. Cahit Turhan, Stambulas galvaspilsētas pašvaldības mērs, par dažu Haydarpaşa dzelzceļa stacijas un Sirkeci dzelzceļa stacijas daļu nomu, kas ir dīkstāvē, no TCDD ģenerāldirektorāta. Ekrem İmamoğluViņš sniedza paziņojumu par saviem izteikumiem.

Sacīja transporta un infrastruktūras ministre M.Kaita Turhana;

“Pēdējās dienas Stambulas pilsētas mērs Mr. Ekrem İmamoğluEs skumji sekoju sociālajos medijos izplatītajai retorikai. Prezidenta kungs ir vērsies tiesā saistībā ar TCDD rīkoto konkursu. Protams, mēs savu atbildi sniegsim likuma ietvaros.

Tomēr es vēlētos uzrunāt svēto turku tautu un Stambulas iedzīvotājus, apsverot ikviena tiesības zināt faktus. Mūsu prezidenta Recep Tayyip Erdoğan vadībā mēs pēdējos 17 gadus apņēmīgi un apņēmīgi kalpojām savai valstij un tautai.

Kā zināms, teritorijas, kurās minētie nekustamie īpašumi atrodas Haydarpaşa un Sirkeci, ietilpst šīs teritorijas darbības jomā, un zonējumam ir ierobežojumi. Šīs zonas nebija vajadzīgas, jo pēc Marmaray nodošanas ekspluatācijā samazinājās pasažieru mobilitāte.

Lai nodrošinātu ienākumus TCDD, sniedzot ieguldījumu Stambulas iedzīvotāju kultūras un mākslas pasākumos, par šīm jomām tika rīkots konkurss. Piedāvājums tika veikts saskaņā ar TCDD nomas noteikumiem.

No otras puses, mērs pirms konkursa izsludināšanas teica: "Es par katru cenu ņemšu šo piedāvājumu", kas izjauca piedāvājuma KONKURENCES principu. Proti; Kur šeit uzņēmums, kas saņem piedāvājumu, iegūs licences, atļaujas un dokumentus, kas saistīti ar tā darbiem? Kur tiek iegūti tādi dokumenti kā ūdens, dabasgāze, nesanitāro iestāžu sertifikāts? Protams, no pašvaldības un ar to saistītajām institūcijām… Šajā sakarā Metropolitēna pašvaldības iesaiste jau pašā sākumā ir izraisījusi konkurences principu.

Tagad es jautāju jums, cik ētiski uzņēmumi, kas ir IMM filiāles, ir piedalījušies konkursā?

Ļaujiet mums nonākt pie mēra kunga pretenzijām sociālajos medijos ... Pirmkārt, es vēlos norādīt, ka iemesls, kāpēc uzņēmumi tiek izslēgti no konkursa, nav saistīts ar jautājumiem, kas minēti sociālajos medijos publicētajā video.

Konkursa nosacījumi jau iepriekš ir publiskoti. Pirms konkursa tiek publiski paziņotas prasības, kas jāievēro, ja firmas iesaistās individuāli vai kā kopuzņēmums.

Minētie pašvaldības uzņēmumi nav spējuši izpildīt prasītos nosacījumus ne individuāli, ne kā kopuzņēmums.

Turklāt, kaut arī specifikācijas specifikācijā ir skaidri norādīti jēdzieni “açık solidāri un atsevišķi”, šis paziņojums nav iekļauts un grozīts piedāvājuma vēstules pielikumā.

Pārbaudes rezultātā konkursa komisija noteica visus šos jautājumus un izslēdza Stambulas lielpilsētas uzņēmumu izveidoto kopuzņēmumu.

Turklāt pašvaldības kopuzņēmums ir piedāvājis mazāk cenu.

Tagad es lūdzu visus šeit; Vai ir taisnība, ka zemāks solītājs nevar izpildīt konkursa nosacījumus vai arī konkursa noteikumus uzvar augstākais solītājs?

Turpmāk es atklāti jautāju Imamoglu kungam, kuru mēs zinām, ka konkursa priekšmets rada īpašu interesi.

Pirmkārt, vai tas ir normāli, ka IMM administrācija, kas nav spējīga sagatavot pat specifikācijā nepieciešamos dokumentus, mēģina iegūt piedāvājumu? Vai viņš līdz šim vienmēr ir ievērojis šo metodi savās komercattiecībās?

Kas ir likumsakarīgāks konkursā, kurā viņš mēģina iekļūt, nekā pašvaldības kopuzņēmuma piedāvājuma 3 solītājā? Vai sabiedrībai ir neērti gūt lielu peļņu?

“Man ir tendence solīt bez kvalifikācijas, es piedāvāju mazāk; Jums man jāsniedz piedāvājums. ”Vai tā nav huligānisms?

TCDD, 350 tūkstoši TL, nevis uzņēmums, kas piedāvāja īrēt, 100 tūkstoši TL piedāvājums kopuzņēmumam, šis konkurss ir likumīgs un likumīgs? Ja TCDD būtu rīkojusies citādi, vai tas nebūtu bijis sabiedrības zaudējums? Vai tas ir nelikumīgu sabiedrības prasību veids, ko tās pieņem un pieprasa?

Kāds ir satraukums, ar pirkstiem šūpojoties uz līgumslēdzēju iestādi, ja specifikācija un piedāvātie skaitļi ir pa vidu un viss ir caurspīdīgs, ja ne, lai piedāvājumā neradītu kļūdas?

Lai gan İBB ir vietas, kas tūkstošiem reižu pārsniedz šo teritoriju lielumu, kāpēc konkursa priekšmetu sabiedrībai sabiedrības labā var izveidot modernu kultūras un mākslas jomu, kas traucē Imamoglu kungam?

TCDD; ir izdarījis to, ko, kā, kāpēc un cik ilgi vajadzētu darīt saskaņā ar noteikumiem.

Kāds ir mēra kunga mērķis, mēģinot graut TCDD, vienas no mūsu valsts cienījamām institūcijām, reputāciju?

arī; Stambulas lielpilsētas mērs vēlas, lai konkursa atcelšana tiktu piešķirta Metropolitēna pašvaldībai. Līdzīgs pieprasījums bija no iepriekšējās Stambulas galvaspilsētas pašvaldības administrācijas. Metropolitēna vadītāji tajā laikā pieprasīja pašvaldībai piešķirt neizmantotās platības, kas piederēja Haidžarpašas un Sirkeci stacijām, un TCDD šo lūgumu neapstiprināja.

Ja šodien skatāmies uz savu valsti, šodien ir nacionālās vienotības un kopības diena. Tādās jēgpilnās dienās mēram nav iespējams mēģināt maldināt plašu sabiedrību un Stambulas iedzīvotājus, maldinot faktus un paņemot sev līdzi vairākus juristus.

Kāds ir prezidenta kunga mērķis mēģināt saasināt sabiedrību, maldinot faktus ...

Vai tā ir daļa no viņa visaptverošās stratēģijas, ka viņš mēģina savaldzināt Stambulas iedzīvotājus?

Turklāt es vēlos izteikt vēl vienu atgādinājumu, kas man šķiet noderīgs.

Turcijas Republika ir valsts ar likumu. Mūsu iestādes tiek vadītas pēc likuma, nevis patvaļas principiem. Tas ietver mūsu pašvaldības. Būt mēram nedod nevienam brīvību pārkāpt likumu. Pašvaldības vai mēri neatrodas virs likuma. Tomēr Imamoğlu kungs, apmeklējot atlaistos mērus, parādīja, cik likumsakarīga un tiesiska ir viņa kārtība.

Lai mērs pārsniegtu juridiskos pasākumus, tas nozīmē arī to pilsoņu maldināšanu, par kuriem viņš ir balsojis. Nevienam nav tiesību to darīt.

Visbeidzot, Svētās Stambulas iedzīvotāji!

No otras puses, mēra kungs, atkāpjoties no dienaskārtības, Stambulas un Stambulas iedzīvotāji, izpildot solījumus aizmirst ... Bija solījumi tādos jautājumos kā metro un transports. Kur ir šie vārdi?

Šajā kontekstā, neskatoties uz jaunu projektu uzsākšanu, es domāju, ka jums, Stambulas dārgajiem cilvēkiem, ir tiesības uz informāciju par iepriekšējā pašvaldības administrācijas laikā veikto darbību pārtraukšanu.

Mērķis un mērķis cilvēkam, kurš rīkojas ar attieksmi un noskaņojumu par nespēju pildīt savus pienākumus šajās dienās, kad mums visvairāk nepieciešama nacionālā vienotība un solidaritāte, sociālajos medijos dalīties ar videoklipiem, kas satur nepatiesus-nepatiesus izteicienus, un nogādāt mūsu cilvēkus uz steiga. Es atstāju jūs uz jūsu milzīgo gaišredzību un ferasetinize.