Mērs Imamoğlu: "Mēs aizsargāsim savas vēsturiskās ēkas tāpat kā lauvas"

Prezidentam Imamoglu būs tādas vēsturiskas ēkas kā lauvas
Prezidentam Imamoglu būs tādas vēsturiskas ēkas kā lauvas

IMM priekšsēdētājs Ekrem İmamoğluatbildēja uz satiksmes un infrastruktūras ministra Mehmeta Cahit Turhan izteikumiem par Haydarpaşa un Sirkeci staciju konkursu. Uzsverot, ka ministra birojā uzņemtā fotogrāfija ar personu, kas uzvarēja konkursā, ir kļuvusi jēgpilna, İmamoğlu sacīja: “Jūs esat padarījis aizdomas daudz lielākas. Tas kaitē TCDD reputācijai...

Jūs jau esat pietiekami sabojājis TCDD reputāciju. Jūs jau esat to sabojājis savos darījumos, darbā un nelaimes gadījumos. Bet jūs nodarāt lielāku kaitējumu, izvēloties dāvināt divus TCDD vēsturiskos simbolus Sirkeci un Haydarpaşa jebkuram, kādam, kuru nepazīstat. Mūsu pienākums būs novērst jūs ar lielu atbildību. Kā IMM mēs kā lauvas aizsargāsim šīs vēsturiskās ēkas līdz galam. Kādu dienu tev būs liels kauns. "Jums būs kauns par to, ko izdarījāt, ministra kungs," viņš teica.
Stambulas Metropolitēna pašvaldības (IMM) mērs Ekrem İmamoğluatbildēja ar paziņojumu satiksmes un infrastruktūras ministram Mehmetam Cahit Turhan, kurš izteica paziņojumus par Haydarpaşa un Sirkeci staciju konkursu, kas izraisīja sabiedrības reakciju. Bus Inc. Pasaules tirdzniecības centrā İmamoğlu, kurš stājās kameru priekšā Ģenerāldirektorātā, savu reakciju izteica ar šādiem vārdiem:

"VAI TU ESI PĀRLIECINĀTS? VAI TAS TAS IR SKAIDROJUMS?

“Man šķita svarīgi dalīties savos secinājumos un pārdomās par satiksmes ministra izteikumu vakar vakarā gan ar jums, gan ar mūsu cilvēkiem, īpaši ar maniem Stambulas līdzpilsoņiem. Diemžēl nevarēju saprast, vai ministra vakar teikto ir izteicis konkrētā konkursā pieteikušās firmas jurists vai Turcijas Republikas ministrs. Precīzāk, es neredzēju nekādu atšķirību. Advokāts varēja tikai aizstāvēt šīs firmas īpašnieku, kuram šis konkurss bija tik ļoti uzdāvināts. Varēja publicēt tikai tādu aizsardzības tekstu. Kad es izlasīju tekstu, es teicu: "Vai esat pārliecināts? Es jutu nepieciešamību jautāt: "Vai tas ir izskaidrojums?" ES esmu bēdīgs. Man ir žēl Turcijas Republikas. Pirmkārt, ja preses padomnieka teiktais un tam sekojošais ir ministra tiešs paziņojums, tas ir liels kauns un ir iegājis vēsturē. Ministrija ir kļuvusi par pilsoņu juristu, žēl. "Viņš pieļāva daudz kļūdu."

“ĻOTI SĀPĪGS PAZIŅOJUMS”

“Pat tas, ka uzņēmums ar 10 tūkstošu liru kapitālu, kuram vēl nav mājas lapas, dienu pirms otrās uzaicinājuma dienas, saņemot šo konkursu, palielina savu kapitālu par 1 miljonu liru, ir svarīga noslēpuma daļa. Kādu signālu viņš saņēma? Kādu brīdinājumu viņš saņēma? Kā viņš izjuta tādu vajadzību? Es to uzskatu par vērtīgu pierādījumu 15 dienu laikā, un es vēlos pievērst mūsu pilsoņu uzmanību šim jautājumam. Zini, es vienmēr minēju; saujiņa cilvēku. Ar šo paziņojumu ministra kungs izvēlējās nostāties ar saujiņu cilvēku, nevis 16 miljoniem stambuliešu. Tas ir ļoti sāpīgs paziņojums. Kas tas bija? Kungs, ir prasība veikt darbu 4 miljonu liru vērtībā! Dieva dēļ; Šeit mēs runājam tikai par Kültür A.Ş., kas ir veicis uzņēmējdarbību 254 miljonu liru vērtībā. Ir 4 uzņēmumu konsorciji, no kuriem visi četri ir valsts meitasuzņēmumi un pieder IMM. Tikai vienam no viņiem ir 254 miljonu liru liela darba pieredze. "Jūs runājat par darba pieredzi vai citiem attaisnojumiem."

“ŠĪS VALSTS IECELĒTAIS MINISTRS TO NEVAR TEIKT!”

“Vai jūs tā paskatītos: “Viens no viņiem iedeva 100 tūkstošus TL, otrs iedeva 350 tūkstošus TL!” Kāds ministrs teica šādi: “Viņš iedeva daudz naudas. Izteikt tādus apgalvojumus kā "līgums viņam tika piešķirts"... Kas arī ir nepareizi. Tā arī nav taisnība. Kāpēc tā nav taisnība? Patiesībā jūs mūs pat neaicinājāt uz otro sarunu. Jūs aprakstāt piedāvājumu divos posmos; Pirmajā posmā jūs saņemat piedāvājumu, otrajā posmā neviens nezina, kur šajās sarunās iet. Šādu nepatiesu apgalvojumu sniegšana, piemēram, “Viņš iedeva vairāk naudas” utt.; Kāda motivācija? ES esmu bēdīgs. Cilvēks, kurš ir iecelts šīs valsts ministrs, to nevar pateikt. Tas nav iespējams."

“TU NEVARĒJI JUTIES STAMBULĀ”

“Es nedomāju šeit izrunāt ministra teikto pa vienam; Bet tajā ir svarīgs teikums: "Kāpēc İmamoğlu kungu uztrauc tas, ka konkursam pakļautajās teritorijās tiks izveidota moderna kultūras un mākslas zona sabiedrības labā, savukārt IMM ir vietas, kas ir tūkstošiem reižu lielākas par šīm teritorijām. '' Ak Dievs! Godātais ministr, vai jūs zināt projektu? Projekta vēl nav. Vai uzņēmums, kas uzvarēja šajā konkursā, jums parādīja projektu? Mūsdienu kultūras un mākslas zona…? Kā tu zini? Vai viņš jums parādīja struktūru? ES esmu ziņkārīgs. Cik pārliecināti, cik labi un informēti par uzņēmumu, kuram viņi piešķīra šo konkursu; viņš zina! Sāpīgāks; “Jums ir tūkstošiem reižu lielākas platības par šīm teritorijām...” Ministra kungs, jūs nevarējāt just Stambulu. Tagad man ir šaubas par jūsu jūtām pret Turciju. Mēs runājam par diviem vērtīgiem un svarīgiem Stambulas rajoniem. Viens ir Haydarpaşa, bet otrs ir Sirkeci. Citiem vārdiem sakot, runa ir par divām simboliskām jomām, kas vairāk nekā gadsimtu ir atstājušas savas pēdas šīs pilsētas un šīs valsts vēsturē. Jūs piecēlāties un teicāt: „Kāpēc jūs par to trokšņojat? "Jūsu rīcībā ir tūkstošiem teritoriju... Jūs sakāt, ka "tiks uzbūvēta moderna struktūra".

“Šī FOTO FOTO IR KĻUVUSI JĒGĀ, cienījamais ministre”

“Tagad šī fotogrāfija ir kļuvusi ļoti nozīmīga, ministra kungs! Šī jūsu birojā uzņemtā fotogrāfija ir kļuvusi ļoti nozīmīga. Jūs esat padarījis jautājumu daudz plašāku. Atklāti sakot, tā vietā, lai pievērstos šīs pilsētas kultūrai un mākslai kā motivācijai 16 miljonu cilvēku vārdā, viena cilvēka, saujiņas cilvēku vārdā, par kuriem mēs nezinām, kas viņi ir, mēs nezinām, ko darīt... es nezinu. Varbūt jūs esat zinošāks par šo tēmu. Jūs no tā darāt lielu darījumu. Jūsu motivācija tam... ir sabojāt TCDD reputāciju. Jūs jau esat pietiekami sabojājis TCDD reputāciju. Jūs jau esat to sabojājis savos darījumos, darbā un nelaimes gadījumos. Bet jūs nodarāt lielāku kaitējumu, izvēloties un mēģinot piešķirt divus TCDD vēsturiskos simbolus Sirkeci un Haydarpaşa jebkuram, kādam, kuru nepazīstat. Mūsu pienākums būs novērst jūs ar lielu atbildību. Kā IMM mēs kā lauvas aizsargāsim šīs vēsturiskās ēkas līdz galam. Un kādu dienu tev būs ļoti kauns. — Jums būs ļoti kauns par to, ko izdarījāt, ministra kungs.

“ES NOSODU TEVI, KAS RĪKOJAS CITĀDI DIENAS GARĪGAM GARAM”

“Es uzticos Turcijas Republikas tiesu iestādēm un tieslietām. Mēs iesniedzām savu pieteikumu 16 miljonu cilvēku vārdā. Mēs sekosim līdzi katram šīs lietojumprogrammas mirklim 16 miljonu cilvēku vārdā. Mēs īstenosim savas likumīgās tiesības līdz galam. Kamēr mēs meklējam likumīgas tiesības, Turcija, kā jau minēja ministrs, laikā, kad mums tik ļoti nepieciešama nacionālā vienotība un solidaritāte, nododot vienkāršu lietu, vēsturisku teritoriju, ko valsts iestāde var dot citai valsts iestādei, saujiņai cilvēku šādā veidā es nosodu jūs, ministra kungs, ka rīkojāties tieši pretēji šī morālā un nacionālā procesa garam. Jūs rīkojāties tieši pretēji. Es tevi nosodu. Jūs varējāt pārvarēt un atrisināt šo procesu ar ļoti labu, ļoti humānu, ļoti nacionālu, ļoti garīgu procesu. Es mēģināju tev dot iespēju, bet tev neizdevās. Jo jums ir cita motivācija. Es to nevaru saprast, bet reiz tas iznāks. Jūs zināt, ko izdarījāt nepareizi. "Cerams, ka tiesu vara to izlabos un jums būs liels kauns."

“LABOT NEPAREDZĪBU SAVAI REputācijai UN KARJERAI”

İmamoğlu vēlāk atbildēja uz preses pārstāvju jautājumiem. İmamoğlu uzdotie jautājumi un IMM prezidenta sniegtās atbildes bija šādas:

"Jūsu paziņojumā pēc tam, kad jums tika aizliegts piedalīties dzelzceļa staciju konkursos, bija apsūdzības par Stambulas iedzīvotāju kūdīšanu un iebiedēšanu..."

  • Es esmu cilvēks, kurš ļoti labi zina, ka Turcijas Republika ir tiesiska valsts un cik pareizi ir meklēt taisnību, izmantojot likumu. Viņa vakardienas paziņojumos bija tik daudz sliktu spriedumu, kas bija pretrunā ar likumu, pret valsts vīrišķību un patiešām pret Turcijas administratīvajām un finanšu procedūrām. Viņš ir tas, kurš sajūsmina sabiedrību ar savu attieksmi un izteikumiem; Bet Stambulas iedzīvotāji ir tik saprātīgi un apzinīgi, ka labi zina, ka savas tiesības meklēs līdz galam. Mēs ejam uz likumu, mēs meklējam savas tiesības. Es vēlreiz saku, ministra kungs, aicinu jūs atkal būt par ministru. Ceru, ka izlabosi savas kļūdas. Par savu reputāciju un savu karjeru.

"TU MAN NEZvani!"

"Savā paziņojumā ministrs saka: "Kāpēc mums tas būtu jādod kopuzņēmumam, kas dod 350 tūkstošus TL, nevis 100 tūkstošus? Tas nebūtu leģitīmi." Vai ir tāda figūra?

  • Pirmkārt, jūs saņemat piedāvājumu aizzīmogotā aploksnē. Viena puse deva 100 tūkstošus liru, otra puse – 300 tūkstošus liru. Paskaties, noliksim malā visas ētiskās un morālās daļas. Pieņemsim, ka esat jebkurā konkursā. Jūs sakāt: “Es sarunāšu arī par otro daļu.” Jūs mani neaicinājāt! Jūs aizliedzāt 16 miljonus cilvēku un IMM. Vīrietis ienāca viens pats. Vai jūs zināt, kas tur ir? Vai esat uzaicināts? vai tev ir kādi jaunumi? “Viņš ienāca un iedeva 350 tūkstošus liru!” Vispirms saproti. Jūs dzirdējāt no mums, ka esam aizliegti. Mēs parādījām savu reakciju, tiklīdz saņēmām dokumentu. Darbs ir padarīts, tas ir izdarīts. Pat jūs nebijāt uzaicināts. Mēs jau esam aizliegti. Paskatoties uz ministra izteikumiem, ir tik daudz dziļu jautājuma zīmju. Tas bija kauns. Tik daudzos jautājumos ministrs ir sabojājis visu savu karjeru. Tas ir tik sāpīgi. Visa tava karjera.

“MINISTRAM BŪTU JĀTIEKĀS AR MANI, LAI LABOTĀS KĻŪDAS”

"Vai jūs pieprasīsit tikšanos ar ministru?"
– Kāpēc es lūgtu tikšanos ar ministru? Ministram jālūdz tikties ar mani. Ļaujiet viņam tikties ar mani, lai labotu visas savas kļūdas. Dienā, kad es pieņēmu lēmumu par šo procesu, kad es teicu: "Draugi, mēs iebrauksim un nopirksim šo vietu Stambulas vārdā," viņš iznāca ar lielu motivāciju un sniedza paziņojumu no preses konsultanta, sakot: Jūs nevarat ievadīt šo. Tāpēc ir kauns. Kāpēc man jāzvana ministra kungam? Mēs teicām: "Mēs arī ienāksim." Paskatīsimies, vai viņš piezvanīja un paskaidroja, kāpēc mēs nevarējām tikt iekšā. Viņam vajadzēja tev pastāstīt. Tāpēc es esmu IMM ievēlēto 16 miljonu cilvēku mērs. Tāpēc pēc šī posma ar visiem tikšos. Protams, tiekamies vēlāk; Ja viņš izlabos savu kļūdu.

“IMM NAV PARTIJAS PAŠVALDĪBA”

"Jūs sakāt: "Es nesaprotu motivāciju. Valdošā partija Stambulā rīkoja daudzus pasākumus. Haliç kongresu centrs, Lütfü Kırdar utt. Bet šīs vietas pārgāja IMM. Vai varētu būt tāda motivācija rīkot pasākumus Anatolijas un Eiropas pusē? Ko tu domā?

  • Turcijas Republika nav partiju valsts, un Stambulas metropoles pašvaldība nav partiju pašvaldība. Visas mūsu norises vietas, kur politiskās partijas var rīkot akcijas, pasākumus, demonstrācijas un sanāksmes, ir atvērtas Taisnīguma un attīstības partijai tikpat lielā mērā kā Republikāņu Tautas partijai. Viņu laiks ir beidzies. Šī atšķirība bija viņu periodā. Ne tagad. Mēs atveram viņiem, kur viņi vēlas. Ja tā ir trauksme, tad trauksmes nav.

“CERU, KĀDS CITS UZRAKSTS ŠO TEKSTU”

“Vai jums ir veikts retrospektīvs pārskats? Pašvaldība atsaucās, kad varēja piedalīties konkursā, un atteicās, kad varēja saņemt piedāvājumu...”

  • Atklāti sakot, mums tas ir pilnībā jāapšauba.Tagad, protams, tā ir jautājuma zīme. Mums tas ir jāaplūko pilnībā. Mēs apšaubām daudzas jomas, bet šī ir atsevišķa rindkopa. Tāpēc tagad apskatīsim iepriekšējos pieteikumus. Jums ir taisnība, šis jautājums ir pareizs, mums ir jāapsēžas un jāpaskatās. Interesanti, vai IMM nav parūpējies par dažām jomām, kurām iepriekšējos pieteikumos vajadzēja būt valsts sektorā? Vai viņš pievēra acis? Vai viņam bija vienalga un viņš to nodeva citiem? Skaties Ekrem İmamoğluEs nerunāju par, es nerunāju par draugiem. 16 miljoni cilvēku, kas izjūt Sirkeci un Haydarpaşa vēsturiskās emocijas... Ja jūs to pastāstītu pasaulei, viņi smietos. Tas ir kauns, tas ir grēks. Kā to pārvērst par strīdu? Un kurš tas ir Dieva dēļ? Cilvēkam ar 10 tūkstošu liru kapitālu, kurš līdz vakardienai bija nevienam nezināms, kuram pat nebija mājaslapas, proti, viņš runājot televīzijā izsmējīgi runāja, simboliskākais simbols pasaulē, es nē. domāta tikai Stambulai, viena no tām ir Haydarpaşa, vieta, kur šeit ieradās Anatolijas iedzīvotāju migrācija un viņu tikšanās ar vēsturi, Mustafa Kemal Ataturk, daudzu mirkļu simbols. Jūs pārņemat Sirkeci dzelzceļa staciju, visas Trāķijas un tās dēla Fatihana migrācijas simbolu, kurš no turienes nāca un patvērās Turcijā un dzimtenē. Jūs rīkojaties kā advokāts, lai to nodotu cilvēkam, saujiņai cilvēki, kuri izteicās, izjokojot procesu un jūtot, ka tā ir bērna rotaļlieta. Tā ir tik vienkārša lieta. Jūs sakāt, ka tas ir tāds nacionāls periods, paskatieties uz savu vienkāršību šajā periodā, kad mums jābūt tik nacionāliem un kopā. Jūs esat parādā tautai atvainošanos. Es jau saku, ka daudzkārt dodu iespēju ministram, pirms virzu šo procesu augstākās instancēs. Es atkal dodu jums iespēju. Atgriezies no kļūdas. Ceru, ka šo tekstu uzrakstīja kāds cits. Tu atvainojies un atgriezies. Es ceru, ka jūs varat to salabot, nenododot to augstākām iestādēm. Es domāju, ka daudziem jūsu kabinetā un partijā ir kauns par jūsu vārdiem. ES to jūtu.

Esi pirmais, kas komentē

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.


*