Baklalı apkārtnes iedzīvotāji, kas ir savienoti ar Arnavutköy un kas tiks applūst Stambulas kanāla gadījumā, ir noraizējušies par kapsētas pārvadāšanu. Lielākajai daļai cilvēku ir nepatīkami, ka kapsēta tiks pārvietota Stambulas Kanal projekta teritorijā.
Stambulas Metropoles pašvaldības (IMM) prezidents Ekrem İmamoğlu25. decembrī notikušajā preses konferencē ar saukli "Vai nu Kanal, vai Stambula", 15 rakstos paskaidroja, kāpēc tā ir pret Kanal Istanbul. Rakstā "Stambulas kanāls nozīmē garīguma iznīcināšanu", kas ir viens no mēra İmamoğlu iebildumu nosaukumiem, bija informācija, ka projekts skars 11 Arnavutköy kapsētas. Attiecībā uz Baklalı kapsētu, kas paliek projekta teritorijā, reģiona iedzīvotāji ir nemierīgi par norisēm. Baklali iedzīvotāji stāsta, ka viņi nebija informēti par Stambulas kanālu un ka viņiem bija jāiztiek ar to, ko viņi uzzināja no preses, un ka viņi nevēlas, lai viņu kapsētas tiktu pārvietotas.
K KAM BŪTU VĒLĒTIES PADOMĀJAMI senči? ”
Saskaņā ar Metropolitēna likumu 2014. gadā Baklalı tika piešķirts apkaimes statuss. Ar šīm izmaiņām Baklalı kapsēta tika savienota ar IMM Kapsētu direktorātu. Baklalı iedzīvotāji, kapsētas vēlas aizsargāt šo stāvokli, viņi saka, ka viņi ir noraizējušies Stambulas kanāla dēļ. Mēs nevēlamies, lai tas notiktu. Mēs būsim pazaudējuši savus ģimenes vecākos. Mēs nevarēsim apmeklēt ”.
Plašās pupas sūdzas, ka nav informētas par projektu. Norādot, ka viņi var iegūt informāciju no preses par viņu skarošo projektu, Ömer Özkaya teica: “Ir daudz trūkumu. Tur apglabāti tuvi mums visiem. Es nedomāju, ka tas būs labs Stambulai un mums. Man par kapsētu ir maz rūp. Bet es uztveru kanālu kā problēmu, un tas man rūp, ”viņš teica.
Pupiņu ļaudis nevēlas, lai process tiktu veikts ārpus sevis. Ercüment Gülemek sacīja, ka viņš var uzzināt notikumus no preses, un sacīja: “Neviens mums nesniedz informāciju. Mēs noteikti nevēlamies, lai kapsēta pārvietotos. Visi mūsu radinieki tur guļ blakus. Neviens no mums nejautāja par kanāla projektu. Mums ir senču telpa. Kas par šiem? Mēs vēlamies būt informēti par to ..
“PUPAS KI tiks pārvietotas
Erols Samastijs, kurš pauda bažas, ka projekts atstās visus bez pajumtes, sacīja: Jūs visu to izspiedīsit. Jūs izdalīsit cilvēkus, kuri šeit dzīvojuši gadiem ilgi. Mēs šeit ieradāmies no Trabzonas. Atšķirība būs starp vietējiem un pēdējiem. Jūs jūtaties kā bēglis. Ar projektu šajā situācijā nonāks miljons cilvēku ”.
Remzi Demirkol sacīja, ka cilvēkus nedrīkst pārvietot no dzimtenes. Mēs nezinām, kādi ienākumi vai izdevumi. Es neesmu projekta ventilators ı.
Atgādinot, ka ciema iedzīvotāji projektā nebija iesaistīti un Stambulas lidostas projekta posmā bažas netika ņemtas vērā, Hasans Gungors sacīja:
Uz Mēs nevēlamies, lai kapsēta tiktu pārvietota. Tiešām patīk šis kanāls, kas vajadzīgs? Kādas būs tā priekšrocības? Mēs to nezinām. Neviens mums nesniedz nekādu informāciju. Mums visiem tur guļ vecāki, vecvecāki. Kā pārvietoties? Mēs to nevēlamies. Jaunās lidostas IVN sanāksme. Atstājiet vietējos iedzīvotājus, pat muhāri neapmeklēja šīs sapulces. Lidostas darbinieki piepildīja zāli. Pat mukhtars nevarēja iekļūt. ”
“NAV VALSTĪM IEGUVUMS”
Reģiona cilvēki domā, ka projekts nevar dot ieguldījumu valstī. Çak esmu būvinženieris. Es uz dambja veicu izlaiduma projektu. Izjauc ekoloģisko līdzsvaru, izjauc ūdens baseinu, izjauc visu. Darbs, kas nekad nenotiks. Kāpēc te pārvietojas cilvēku kapi? Turklāt mums ir ekonomiski grūti. Un es neticu, ka tā būs. Kanāls nebūs manuprāt, ”viņš teica.
Hami İnan paskaidroja, ka Stambulas kanāls nevar dot labumu pilsētai ar šādiem vārdiem:
“Ko iegūs kanāls? Tas mūs aizvedīs no šejienes. Mūsuprāt, sakot, ka kapsēta ir kustīga, tas nozīmē, ka pārvietojas arī cilvēki. Tas nav īstais darbs. Ļaujiet cilvēkiem atpūsties viņu kapos. Mēs esam pret kanāla mīlestību, kas tiek nogādāta no cilvēku kapiem uz citu vietu. Tam nevajadzētu būt tāpēc, ka kāds to vēlas. "
“VALSTĪM JĀBŪT ZINĀM”
Arī Baklalı iedzīvotāji, kuri atbalstīja Stambulas kanāla būvniecību, dalījās viedoklī. Hjūseins Kušuša, kurš domāja, ka projekta veidotāji to pazina, sacīja: “Man ir daudz radinieku šeit esošajās kapsētās. Ja tas nāks par labu mūsu tautai, es saku ”. Behzat Çakmak sacīja, ka kapi agrāk tika pārvietoti citos reģionos, un tāpēc viņš neredzēja nekādu kaitējumu.
“Ja valsts ir izlēmusi, mums kā personai nav ko darīt. Valsts to dara, un mēs to atbalstīsim. Kapsētas arī tika pārvietotas no Edirnekapı. To ņem šeit un aizved uz citu vietu. Tai jābūt valstij noderīgai. ”
Turans Dženss un Fahrettins Sinans, kuri piekrita viedoklim, ka kapu pārvietošana nerada nekādu kaitējumu, sacīja, ka viņi vēlas būt labvēlīgi, jo atbalsta valsts projektu.
Esi pirmais, kas komentē