IMM priekšsēdētājs Ekrem İmamoğlu, runāja IYI partijas organizētajā “Canal Istanbul Panel” sanāksmē, kurā kā klausītājs piedalījās priekšsēdētājs Merals Akšeners. Paziņojot, ka viņš ir veicis atklātu aicinājumu, İmamoğlu sacīja: "Es aicinu visus šeit esošos, visas Ankaras iestādes, pie viņu sirdsapziņas visu stambuliešu vārdā: Nāciet izmēģināt gudrību un zinātni. Padomā vēlreiz. Paskaties, tu novērsies no šīs kļūdas. Lai šie cilvēki neatraida jūs no šīs kļūdas. Klausieties savas sirdsapziņas balsī. Klausieties šo cilvēku saucienus. Un nemēģiniet neatgriezeniski nodevību šai unikālajai pilsētai. Jo šī pilsēta, šī pilsēta, kas mums tika uzticēta no mūsu pagātnes, tik pat veselīgi tika nodota nākotnei. Es ceru, ka mēs to nodrošināsim un mēs neļausim jums nodarīt šo lielo ļaunumu šai pilsētai," viņš teica.
Stambulas Metropolitēna pašvaldības (IMM) mērs Ekrem İmamoğlu, piedalījās panelī ar nosaukumu “Canal Stambulas projekts un realitāte aiz tā”, ko organizēja IYI Party Haliç Kongresu centrā. Grupas vadītājs, IYI partijas priekšsēdētājs Merals Akšeners un IYI partijas Stambulas provinces prezidents Buğra Kavuncu ienāca zālē, kur notiks pasākums kopā ar İmamoğlu un viņa sievu Dileku İmamoğlu. Kavuncu teica pirmo runu paneļa priekšā. Pēc tam paneļa sadaļu vadīja IYI Party Istanbul deputāts Ahat Andican. Panelī Hacettepe Universitātes Vides inženierijas nodaļas mācībspēks prof. Dr. Semals Saidams un atvaļinātais vēstnieks Faruks Loğoğlu teica runu.
“CILVĒKU GULĒŠANA IR SAISTĪTA, SKATĪJOT TRAUMU”
Uzstājoties pēc paneļniekiem, Imamoğlu īsi teica:
“Kad redzat, ka trauma, kas notiks, pasliktinoties attiecībām starp Melno jūru, Marmāru un Egeju, cilvēka miegs zūd. Šie ir fakti. Es gribu uz to paskatīties no nedaudz cita skatupunkta. Jo īpaši mēs vēlamies, lai šis jautājums tiktu daudz apspriests. Tā kā 2011. gadā, nedēļu pirms vēlēšanām, kopš šīs dienas šo jautājumu ir izvirzījusi valdoša animācijas filma, kas iekļāva šo jautājumu dienas kārtībā, tā laika valdošā partija. Viņš nekad neatvēra, nekad nepieminēja. Nemaz nerunājot, viņš nestrīdējās ar cilvēkiem, kuri zināja jebkādu informāciju par kanālu. Tas arī neradīja informācijas apmaiņas vidi. Runāšana, diskusija un izpratne šodien ir svarīgs ieguvums. Jaunākajos pētījumos mēs esam ieguvuši datus, kas liecina, ka sabiedrībai ir nopietnas zināšanas par šo tēmu. Tas parāda, ka šodien valstij ir ļoti dziļas problēmas. Nabadzība, bezdarbs, ekonomiskās problēmas sākumā ... Pēc visa tā, kad ministrs izteicās, sakot: “Mēs izsludinām konkursu uz Stambulas kanālu”, mēs to dalījāmies arī ar stambuliešiem. 'Pagaidi, redzēsim. Kas notiek Ko tu dari? Ko tu dari? Pēc jautājuma, kāpēc jūs uzdodat savus jautājumus, viņi sāka analizēt Stambulu un kļūt par pamatu veselīgas informācijas avotu nodošanai mums un sabiedrībai. ”
“PILSOŅI NEATLIEK INFORMĀCIJAS ĪPAŠNIEKAM”
“Šajā procesā mēs esam ieguvuši no pētījumiem, ka tikmēr, kamēr iedzīvotājs apzinās ieguvumus, redz to ieguvumus un kaitējumu, viņi nekad neapstiprina šo projektu. Protams, mēs redzam attieksmi: 'Mēs gribēsim, mēs to darīsim!' Citas attieksmes nav. IVN ziņojums tiek apturēts, iebildumi tiek izteikti, institucionālie, personiskie iebildumi pret IVN ziņojumu tiek ignorēti un IVN ziņojums tiek apstiprināts. Mēs sakām: jums nav jāpārliecina mūs, IMM prezidents. Pārliecināt zinātnes pasauli; pietiekami. Stambulas pilsonis tajā laikā jau ir pārliecināts. Bet prāts un zinātne šajā ziņā ir parādījuši ļoti skaidru attieksmi. “Kanal Istanbul” tika palaists 2011. gadā. Pienāca 2015. gada vēlēšanas, un viņi teica: “Tagad neieslīgsim šajā tēmā.” Pienāca 2019. gada pašvaldību vēlēšanas. Atcerēties; Nav granulēta teikuma. Tik svarīga izvēle ir par Stambulu. Viņi noslēdza vēlēšanas bez viena teikuma par projektu, kas viņiem tik ļoti rūp Stambulā un kuri tic, ka viņi gūs lielākos panākumus pasaulē. Pēc šī klusā procesa viņi parādījās kā "Mēs trāpījām pickaxe".
“BUKALEMUN PROJEKTS”
“Es šo projektu saucu par“ hameleonu projektu ”. Šis projekts nonāk dažādās krāsās. Prezidenta kungs, pievēršoties šī projekta definīcijai, 2011. gadā sabiedrībai saka: “Šis projekts ir daudzdimensionāls projekts. Tas ir arī enerģētikas, transporta, sabiedrisko darbu, izglītības, nodarbinātības, urbānisma, ģimenes, mājokļu, vides projekts. Tas ir projekts Stambulas, lauksaimniecības, zaļās, dzīvnieku un augu dzīves aizsardzībai. ” Viss ir projektā. Esmu lasījis šo paziņojumu vismaz 10 reizes. Kur tas šodien saskan? Es nevarēju atrast. Tad es teicu: "Tajā vienkāršajā animācijas filmā es domāju, ka viņi toreiz stāstīja citam projekta prezidentam." Šis projekts nav tas projekts. Tas neatbilst šīm definīcijām. Lai kas jums tajā būtu. Tas der visam! Es arī saku. Es nevaru pieņemt par IMM prezidentu. Es saku. Es redzu arī savu sacelšanos, ko dzirdējuši miljoni manu līdzpilsoņu. Es redzu arī viņu sacelšanos. ”
“Mums ir jānovērš šis process”
“Es domāju, ka mums nevajadzētu kavēt šo procesu, ierosinot šo procesu ar dažādām iniciatīvām, kuru pamatā ir likumi, ar pareizo, pareizo, ar prātu. Protams, mums būs semināri, protams, mēs apspriedīsim šo jautājumu, mēs iebildīsim pret IVN ziņojumu. Pašlaik tiek gaidīti 100 tūkstoši plānu. Tas, ko jūs saucat par 1/100.000 100 plānu, ir nemainīgi pilsētas noteikumi. Šis darbs netiek veikts aiz slēgtām durvīm. Projektu birojs to nedara. Tas ir pieejams sabiedrībai. 6 tūkstošu plāns nav vienkāršs jautājums. Mēs pret to iebildīsim. Es to izdarīju vakar. Mums ir. Mums pilnībā jāizmanto savas likumīgās tiesības. Cilvēku skaits, kas pārvietojas 19 rajonos 316 rajonos, ir 316 tūkstoši cilvēku. Jūs pārvietojat un pārvadājat XNUMX tūkstošus cilvēku. Šeit sagraus patiesā problēma, galvenā apokalipse. Tur esošā sabiedrība to nezina. ”
“Kad jums ir bezdarbs, jūs noslogojat cilvēku muguras”
“Liekas, ka valdības izteiktās Kanal Istanbul izmaksas ir 100 miljardi liru. Citiem vārdiem sakot, papildu slogs, papildu nodoklis pilsoņiem pēc viņu definīcijas ir 100 miljardi liras. Tātad šobrīd, kad gandrīz katrs trīs jaunietis ir bez darba, kamēr mūsu cilvēki pārtrauc bezdarbu, ir arī citas lietas, kas mums jāatrisina, jūs uzliekat šādu apgrūtinājumu cilvēku mugurai. Viņš veido deviņus Marmaray. Kaut arī jūs varat novērst visas Stambulas zemestrīces problēmu, jūs redzat šādu slogu Stambulai. Kāpēc? Stambulu atkal apbedīsi betonā. Šī procesa beigās jūs kļūsit ļoti nepareizi attiecībā uz izmaksām. Tad es domāju, ka jūs zināt. Mēs to nedarīsim, ļaujiet man to pateikt. ”
"KAM VAJADZĪGS?"
“Mēs sakām tiem, kas vēlas mūs piespiest to darīt; "Kāpēc mums pienākums?" Kam ir pienākums? Mēs neesam. Neliela minoritāte ir piespiesta. Kam ir pienākums? Jā, tiem, kas pērk šo 30 miljonu kvadrātmetru zemes, ir pienākums. Viņi tur sasaistīja savu dzīvi. Acīmredzot var piespiest arī tos, kas būvēs šo kanālu un ēkas ap to. To es arī varu saprast. Bet mums nekad nav pienākuma Kanal Istanbul. Stambulas iedzīvotājiem šāda nodoma nav. Pilsonis nepieņem. Tiem, kas pārtiek no atkritumu pasūtīšanas, mēs esam aizvēruši Stambulas administrācijas durvis. IMM sistēmā neviens vairs neizmanto atkritumu pasūtījumu priekšrocības. Man bija dažas šaubas, vai šis process tiek iedarbināts. Meral Akşener kungs, es sāku domāt, kad teicu “tu esi vainīgais”. Jā, es domāju, ka 2019. gada vēlēšanas bija mazliet sprūda. Šajā ziņā tas uzsāka procesu. Mēs cenšamies morāli izmantot publiskos resursus IMM. Mēs nekad neatļaujam partizānus. Es domāju, ka cilvēki, kuri ir pieraduši pie atkritumu pasūtīšanas, ir pakļauti Kanal Istanbul. Mums nav pienākuma. Stambulas iedzīvotājiem tas nav pienākums. ”
“Mums ir daudz lietu, ko lasīt no pasaules”
“Mums ir daudz, lai izaicinātu pasauli. Mūsu vērtīgie runātāji runāja par panākumiem. Es nedomāju, ka izaicinājums pasaulei ir augstā tonī. Neatkarīgi no tā, cik jūs šeit kliedzat, viņi nedzirdēs jūs no Japānas, Korejas, Austrālijas vai Eiropas vai pat kaimiņvalsts Bulgārijas, Gruzijas. Bet tehnoloģiskās prasmes, sasniegumi, veiksmīgas akadēmiķu publikācijas, zinātniskie pētījumi, kurus jūs atklāsit, var padarīt jūsu balsi dzirdamu visā pasaulē. Mēs saprotam šo skaņu. Kad mēs sakām starptautiskus panākumus, mēs to neaicinām no kliegšanas, bet gan panākumus definējam prātā. Diemžēl, tāpat kā runas kādā valstī, iznāk tehnoloģiju ministrs un runā “Kanal İstanbul in Kanal İstanbul”. Sanāksmē, kur būtu jāapspriež tehnoloģija. Sanāksmē, kurā būtu jārunā par viedajām pilsētām. Es to tur paudu, es izteikšu arī šeit. Tie ir jāzina. Tās ir jomas, kuras mēs nevaram darīt, lai gūtu panākumus. Starpība starp mūsu valsts pašreizējo deficītu un augsto tehnoloģiju produktu eksportu 5 gadu laikā ir USD 2019 miljardi, neskaitot 107. gadu. ”
“Mēs novērtējam labāko, kas izdarīts”
"Tu zini ko? Mēs esam valsts, kas atkarīga no naftas. Nē, mēs vairāk esam no tehnoloģijām atkarīga valsts. Cilvēki ražo, mēs patērējam. Tāpēc tehnoloģiju ministrs, ser, ļoti labi atceras atkritumu kalnus. Pirms divdesmit pieciem gadiem šī pilsēta tika izglābta, un kanāls viņam ir kanāls. Mēs jau aplaudējam visam labi paveiktajam. Arī republikas prezidents kalpoja šai pilsētai. Kalpoja arī iepriekšējie un nākamie metropoles mēri. Dievs svētī viņus visus. Bet ko viņi dara labi. Ja Stambula vēlas izaicināt pasauli, tā var gūt panākumus un izaicināt to ar jauniešu izvirzītajām lietām par ražošanu, tehnoloģijām un jaunās paaudzes ražošanu. Acīmredzot Stambula atbrīvosies no šīs kanāla diskusijas, cerams, vienoti. "
“Mēs neatļausimies jums padarīt šo lielo krāsu”
“Tas nekad nav politisks jautājums, bet gan vitāli svarīgs jautājums. Mēs skatāmies uz to no šīs perspektīvas, un mēs dodam šo apņēmību un savu juridisko cīņu. Es redzu apņēmību cīnīties pret juridisko pamatu ar visu sabiedrības jutīgumu un visu tās jutīgumu. Mēs esam gatavi sniegt jebkādu tehnisku ieguldījumu šajā saistībā Stambulā. Bet ar juristu starpniecību, bet ar tehnisku cilvēku palīdzību ... Es ceru, ka mēs šo pilsētu iepazīstināsim ar šo patiesību. Tomēr es aicinu atklāties un skaidri. Turpmāk es aicinu visus, visus Ankaras varas pārstāvjus, viņu sirdsapziņu visu Istanbulites vārdā: nāciet prātā, izmēģiniet zinātni. Nāc un domā vēlreiz. Atskatieties no šīs kļūdas. Šī tauta nedrīkst jūs atgriezt no šīs kļūdas. Klausieties savas sirdsapziņas balsi. Klausieties šo cilvēku saucienos. Un nemēģiniet šo unikālo pilsētu, neatgriezenisku nodevību. Tā kā šī pilsēta ir piegādāta mums visiem, lai šo pilsētu, kas mums ir uzticēta no mūsu pagātnes, nākotnē varētu uzticēt tikpat veselīgā veidā. Es ceru, ka mēs to nodrošināsim, un mēs nedosim jums iespēju izdarīt šo lielo ļaunumu šai pilsētai. ”
Esi pirmais, kas komentē