IMM priekšsēdētājs Ekrem İmamoğlu, piedalījās “Ražošanas atbalsta, produktu plānošanas un mārketinga seminārā”, kurā piedalījās amatpersonas no 11 lielpilsētu pašvaldībām. İmamoğlu atbildēja uz žurnālistu jautājumiem pēc savas atklāšanas runas seminārā.
Imamoğlu sacīja: “Kā Stambulas kanāls ietekmēs Stambulas lauksaimniecības zemes”, “Stambulas kanāls iznīcina gandrīz 10% no Stambulas pašreizējās lauksaimniecības zemes. Stambulas Kanal ir trauma. “Kanal Istanbul” nekad nav tik stratēģisks projekts. Kanal Istanbul ir nekustamo īpašumu bizness. Nekustamā īpašuma attīstības bizness. Starta "Kanal" galds tika iznīcināts. Es domāju, ka tas tika iznīcināts. Skaties, mēs kratāmies katru dienu. Mēs runāsim par zemestrīci. Mēs runāsim par simtiem tūkstošu cilvēku dzīvi, mēs runāsim par viņu īpašumu. Mēs runāsim par šīs valsts ekonomiku. Stambulas zemestrīce šai valstij šobrīd ir vienāda - 400–500 miljardi dolāru. Kāpēc 400-500 miljardi dolāru? Neveidojiet tik lielu draudu politisku materiālu. Es saku: '' Nāc, nāksim ''. Dodiet instrukcijas, nāksim. Noskrāpēsim visus mūsu ego no šī galda. Es saku: "Es esmu gatavs būt šīs tabulas nesējs." Es esmu arī gatavs būt cilvēks, kurš cīnās ar visu, kas atrodas tabulā. Neatkarīgi no tā, kurš būs varonis, man vienalga. Ar šo tautu pietiek, lai no tās atbrīvotos. ”
Pirmo un otro, trešo no semināriem "Produktu atbalsts, plānošana un mārketings", ko organizēja attiecīgi Izmiras un Hatajas metropoles pašvaldības, rīkoja Stambulas Metropolitēna pašvaldība (IMM). Darbnīcā Küçükçekmece; Piedalījās attiecīgās IMM vienības un amatpersonas no Muğlas, Mersinas, Eskišehiras, Antālijas, Ankaras, Čanakkales, Adanas, Aidinas, Hatajas, Izmiras un Tekirdagas metropoles pašvaldībām. Semināru apmeklēja un atbalstīja arī Küçükçekmece mērs Kemals Çebi. Seminārā runā IMM prezidents Ekrem İmamoğlu, raksturoja tikšanos ar vārdiem "Šis ir svarīgs ceļojums holistiskas lauksaimniecības filozofijas izveidē Turcijai".
“NEDRĪKST IESNIEGT CENTRĀLO VALDĪBU UN ATTĒRT 2 ATTĒLUS”
Darbnīcas atklāšanas runā Imamoğlu īsi teica: “Šī ir sanāksme, kas sākās sadarbībā ar mūsu Izmiras Metropolitēna pašvaldību, pēc tam turpinājās Hatajā, un mēs šeit rīkojām trešo. Tas nav tikai par lauksaimniecību, mūsu 11 lielpilsētu pašvaldības dažādos mācību priekšmetos, Turcija absolūtais skaits inovatīvu ideju projekti, ka prasība, lai ražotu vai filozofija, mēs domājam visur. Mēs runājam par 11 metropoles pašvaldības, gandrīz puse no Turcijas. Pilsētas ar tik lielu iedzīvotāju skaitu un potenciālu nekad nevar gaidīt, ka tās veiks ikdienas pašvaldības pakalpojumus. Mēs zinām, ka mūsu atbildība ir liela. Šajā ziņā mēs runājam par lauksaimniecību un tehnoloģijām. Bet jāzina, ka mums jārunā arī par izglītību. Apkārtnē, kurā pilsētā dzīvo tik daudz cilvēku, mums ir jāizstrādā izglītības filozofija, jāizdomā idejas, kuras pašvaldības mēs varam slēgt, kuras nepilnības, un pat jāizstrādā pieteikumi. jautājumi Turcijā, ir centrālais temats valdības sakot, 2 soļus atsaukt lielpilsētu pašvaldībām mums nav un nekad nevar būt. Katram jautājumam vajadzētu būt mūsu tēmai; muhatabıyız. Mums jādara viss iespējamais. Tas ir mans izskats. Es zinu, ka šādi izskatās citi mūsu mēri. ”
“Mums ir ĻOTI vērtīgs personāls”
“Stambulā bija interesants periods. Mums bija pieredze pašvaldību vēlēšanās pēc kārtas 2019. gadā. Lai arī mēs teicām pirmo, mēs dzīvojām, bet otro mēs dzīvojām kopā. Jo viss pārvērtās cīņā par demokrātiju Turcijā. Mums visiem šeit ir ietekme. Videi, kas ir pretrunā ar likumu, mēs kopā esam pieņēmuši taisnu nostāju un nostāju. Es saku katru partiju, pievienojot; Ir cīnījusies par holistisku demokrātijas cīņu, un šajā ziņā es domāju, ka valsts vēsturē nenotiks process vai kļūda, kam būs tendence uz to vēlreiz. Vēlēšanas ir beigušās; mēs izdarījām secinājumus. Sākās mūsu pienākumi. Mēs visi esam paveikuši darbu, un tagad mums ir daudz darba. Šajā ziņā mums ir jāizstrādā visi savi mērķi, efektīvs un produktīvs darbs attiecībā uz to, kā mēs varam padarīt savu valsti apgaismotāku. Es par to nešaubos. Mums ir ļoti vērtīgs personāls. Mūsu valstij ir nopietnas problēmas. Mums ir ļoti vērtīga ģeogrāfija. Mums ir svarīgs zemes īpašums. Mums tas ir jāapzinās un jāuzlabo. Diemžēl nepareiza politika mūs mudina pie dažām nepatikšanām. Ar šo nepareizo politiku valsts tiek izpūsta nepareizos virzienos. Īpaši lauksaimniecība ir viena no tām. Šajos mums ir jāpiedalās ļoti aktīvi. ”
“ES ESMU TŪKSTUS VĒSTURES GADU SAVIENĪBAS PREZIDENTS”
„Šodien mēs novērojam, ka mūsu pilsētās, laukos, lai kur mēs dotos, ir liela nabadzība. Mēs visi zinām, ka process nedarbojas ar šo nabadzību, šiem ekonomisko rādītāju pasliktināšanos un dažiem piespiedu veidojumiem. Kad jūs sakāt Anatolija, Trāķija, mēs atrodamies uz zemes, kur sākās šī neolotiskā revolūcija. Mēs atrodamies zemēs, kur sākās lauksaimniecības revolūcija un lauksaimniecība. Pirms 10 tūkstošiem gadu šīs zemes redzēja, ka sēkla ir atklāta. Šeit sākusies lauksaimniecība. Tādējādi šajās zemēs sāka uzkrāties apdzīvota dzīve un civilizācija. Šīs zemes spēj nosūtīt ziņojumus pasaulei ne tikai par valsti, bet arī ar lauksaimniecību saistītos pasākumos. Tā vietā, lai bezjēdzīgi spēlētu šajās auglīgajās zemēs, es neatlaidīgi saku: “Es eju pa ūdens kanālu šajā pusē, es to darīšu šajā pusē ...” Tā vietā, lai iznīcinātu tik auglīgās zemes, ir pienākums veikt pasākumus, kas nākotnē var dot vēstījumus pasaulei lauksaimniecības vārdā un nodrošināt tehnoloģiju un lauksaimniecības attīstību. no šīs zemes. Es sevi redzu kā mēru, kas atbildīgs par 10 tūkstošu gadu vēsturi. Kā mūsdienu 10 XNUMX gadu kultūras pārstāvji ikviens indivīds, kas dzīvo un strādā šajā zemē; Es domāju, ka mēs esam indivīdi, kuriem jādara savs darbs, nenododot Anatoliju un Trāķiju. ”
“17 GADOS REDAKCIJA 700 XNUMX LAIMNIEKU”
“Šodien mēs skaidri esam lauksaimniecības importētāja valsts. Esam nonākuši situācijā, kad visvienkāršākie produkti lielākoties tiek importēti. Tas mums ir ļoti skumji. 17 gadu laikā mūsu audzēšanas platībās ir 30 miljoni akru un lauksaimnieku reģistrācijas sistēmā - 700 tūkstoši cilvēku. Tas ir milzīgs skaits. Tie ir arī svarīgi dati par to, cik daudz darba mums jādara, lai mūsu pilsoņiem nodrošinātu pietiekami daudz veselīgas pārtikas. Es redzu lauksaimnieku skaita samazināšanos, lauku un pilsētu līdzsvara pasliktināšanos un neveselīgu būvniecību mūsu valstī. Nesabalansēta imigrācija padara cilvēkus nelaimīgus no vienas puses un dodieties uz pilsētu kā patvēruma meklētājs, tādā veidā sasniedzot pilsētu, būvējot to un padarot dzīvi bez kvalifikācijas. Tur pilsētā sākas nabadzība. ”
“Mēs nebūsim skatītāji”
“Stambulā mēs esam uzsākuši nopietnus pasākumus, lai izveidotu lauksaimniecības un pārtikas režīmu. Mēs to sākām. Mēs arī redzam, ka tas būs paraugs, kā būt kopā ar nabadzīgajiem gan pilsētā, gan laukos. Mēs apzināmies, ka, plānojot patēriņu šajā lielajā pilsētā, mēs esam izstrādājuši ražošanas atbalsta modeli. lauku teritorijas un ciematu Turcijā, ātri iztukšot. Arī mūsu valsts šajā ziņā zaudē nodrošinātību ar pārtiku. Mēs to neskatīsimies. Mēs esam sākuši nepieciešamos infrastruktūras un virsbūves darbus mūsu mikrorajoniem, kuru laukos ir augsta kvalitāte, lai gūtu labumu no pilsētas labklājības. Visu Turcijā, mēs veidojam tīklu solidaritāti starp pilsētu un lauku dzīvi. Šajā ziņā mēs sākām savu paraugu ciematu ražošanu. Mēs viņus atbalstīsim bez maksas. Mūsu galvenais pienākums būs atjaunot apkārtējo vidi un atjaunot ražošanu tajās. Mūsu biznesa alianse ar citiem mūsu pilsētās, mēs izstrādājam ap Turcijas modeļi atbalsta arī ražotāju. Kā mēs piegādājam savus veselīgos un tīros produktus, ko ražojam ar senču sēklām, pie mūsu cilvēku galda? Kā sabiedrība var iegādāties šos produktus, par to pārliecinoties? Mēs padarīsim ķēdes gredzenus veselīgus. ”
“MĒS ESAM VESELĪGI UN LĒTIE PIEEJAM PĀRTIKAI”
“Šajā ziņā mūsu divi jēdzieni ir ļoti svarīgi. Mēs piešķiram lielu nozīmi gan “publiskajiem tirgiem”, gan “cilvēku restorāniem”. Mēs veidojam filozofiju, kā to paplašināt 39 Stambulas rajonos. Mēs plānojam nodrošināt veselīgu un lētu piekļuvi pārtikai. Mēs realizēsim mūsu ļoti novatoriskos projektus, kas veicina mūsu studentu, mūsu cilvēku, kuri cenšas dzīvot šajā pilsētā ar minimālo algu, veselīgu uzturu. Mēs ar lepnumu dalāmies ar jums Stambulas lielpilsētas lauksaimniecības un pārtikas politikā, kas ir rūpīgi pārdomāta un veidota ar līdzdalības pieeju. Esmu pārliecināts, ka šis modelis darbosies un sistemātiski novērsīs problēmas, kad visas mūsu pašvaldības ir ieviesušas līdzīgus modeļus, bez šaubām, to oriģinalitātē.
“Mēs PIEDĀVĀSIM CILVĒKU PARAUGU”
Pēc atklāšanas runas Imamoğlu atbildēja uz žurnālistu jautājumiem par darba kārtību. Žurnālistu uzdotie jautājumi un Imamoğlu sniegtās atbildes bija šādas: “Mums ir interese par to, kas tika apspriests iepriekšējās tikšanās reizēs ar lielpilsētas mēriem. Kāda ķēde tā būs? Vai tas tiek saprasts modelī? Vai viņam ir sperts skaidrs solis? ”
Šodien tas ir trešais posms. Izmira ir mūsu pilsēta, kas sāka pirmo koordināciju. Hatajs pēc Izmiras. Šodien mēs atrodamies Stambulā. Jebkurā gadījumā secinājums, kuru mēs vēlamies atskaitīt no šīm sanāksmēm, ir šāds: pirmais; piegādāt cilvēkiem veselīgu pārtiku. Veselīga pārtika tagad ir jautājums, par kuru pilsēta jautā no sabiedrības jaunākā bērna līdz vecākajam. Pamatā mūsu viedoklis ir: Iesaistīšanās procesā līdz ražošanas apgabaliem. Šajā ziņā mēs veicam pētījumu. Otrkārt; samazināt izmaksu pieauguma faktorus. Šajā nozīmē, piemēram, attīstīt kādu politiku, atbalstot ražotājus tuvajā Stambulas reģionā. Daudzas lietas var uzskaitīt no augšas uz leju. Kāpēc šī tabula ir svarīga? Piemēram, Mersina ir nopietna ražošanas pilsēta. Adana, Antālija, Hatay ir vienādi. Šeit tiek apspriestas gan ražošanas problēmas, gan patēriņš. Šajā nozīmē; šīs sanāksmes rezultātā šie gredzeni apvienosies, un mēs cilvēkiem parādīsim modeli. Protams, ir arī atšķirīga privātā sektora dinamika, kas nosaka tirgu. Bet, ja pašvaldības pārcelsies šeit un ieņems dinamisku attieksmi, mēs paredzam, ka šis darbs nodrošinās nopietnus uzlabojumus pārtikā. Protams, mēs neesam valdība, mēs neesam ministrija, mums nav pilnvaru izdot likumus. Mums ir šāds ierobežojums, mums nav tiesību. Mēs teiksim par iespējām, kādas mums ir, izstrādājot veselīgu modeli, kā organizēt un veidot šo procesu kā prototipu; 'Paskaties Ankara; ir tāds modelis. Jūs to varat izdarīt. ' Patiesībā mēs atrodamies šajā biznesa posmā. Bet reālā lieta, Turcijas lauksaimniecības politiku, ko atbalsta Turcijas kopumā, būtu iespēja sübvanseyl izdevās. Protams, mēs kā lielpilsētu pašvaldības cenšamies sasniegt rezultātu tādā formā, kas ietekmē mūsu veselību kā svarīgu jautājumu un ietekmē mūsu zemju produktivitāti. Kāda ir atbilde uz jautājumu, jūs lūdza Dievu, mieru, varbūt pēc viena vai diviem sanāksmēm uzrādīt visa Turcijas ievadot pavasarī vai pavasarī atbilde, un mēs vēlamies, lai sludinātu.
“KANĀLS ISTANBULS IR TRAUMA”
Stambula ir liela pilsēta ar lauksaimniecības zemēm, taču nesen tika apspriesta dažu lielu projektu ietekme uz lauksaimniecības zemēm. Kanal Stambula ir viena no tām. Ja jā, kā tas ietekmēs lauksaimniecības zemi? ”
Stambulas kanāls iznīcina gandrīz 10 procentus no Stambulas pašreizējās lauksaimniecības platības. Urbanizācijas efekts? Tas nonāk neparedzamā līmenī. Stambulas Kanal ir trauma. “Kanal Istanbul” nekad nav tik stratēģisks projekts. Kanal Istanbul ir nekustamo īpašumu bizness. Nekustamā īpašuma attīstības bizness. Tātad; "Mēs to darām, mēs pārdodam, mēs nopelnām naudu!" Skaties, es saku tik skaidri. Kungs, tā bija Bosfora caurlaide, tā neaizsargāja Bosforu ... Nē! Sākot no brīvā tirgus līdz celtniecības uzņēmumiem, kuri veic šo darbu, līdz citām institūcijām… Es to raksturoju ar to daļu, kuru klausos no maniem zinātniekiem: Tas iznīcinās tā ūdeni. Tas nopietni ietekmēs saldūdens rezerves. Tajā pašā laikā, kad jūs sakāt, ka sala ir ieslodzījusi un ieslodzījusi 8 miljonus cilvēku, tās postījumus, ko tā nodarījusi zemei, un draudus, kas saistīti ar zemestrīci, tā ir liela trauma… Pat domāšana man pietrūkst. Es ceru, ka mēs ar visām mūsu likumīgajām pūlēm novērsīsim šo biznesu. Protams, mēs to novērsīsim pēc sabiedrības gribas. Es redzu, ka sabiedrība to noraida un nevēlas. Es arī zinu, ka cilvēki, kuri dod politisko mehānismu “piekrišanu”, apzinīgi “nedod”. Es to jūtu. Citiem vārdiem sakot, tāpēc, ka viņš atbalsta politisko partiju, viņš saka “jā”, bet es zinu, ka viņa sirdsapziņa to nepieņem. Mums jārunā par zemestrīci. Jūs cenšaties izveidot jaunu pilsētu šajā pilsētā, kurai nav nekā kopīga ar zemestrīci. Tur ir gandrīz 1 miljons 100 tūkstošu definīciju, es domāju, ka tās pārsniedz 2 miljonus. Mēs neesam spējuši atrisināt desmitiem tūkstošu riskantu struktūru problēmu šajā pilsētā. Atrisināsim šo. Tas ir temats, kas jāapspriež pie šī galda. Starta "Kanal" galds tika iznīcināts. Es domāju, ka tas tika iznīcināts. Skaties, mēs kratāmies katru dienu. Mēs runāsim par zemestrīci. Mēs runāsim par simtiem tūkstošu cilvēku dzīvi, mēs runāsim par viņu īpašumu. Mēs runāsim par šīs valsts ekonomiku. Es to saku vēlreiz. Stambulas zemestrīce šai valstij šobrīd ir vienāda - 400–500 miljardi dolāru. Kāpēc 400-500 miljardi dolāru? Es šeit neaprakstu dienas postījumus. Pat ja jūs pielietosit šīs valsts depresiju, ekonomiskos zaudējumus un morāli gadu gaitā, šis skaitlis būs mazs. Neveidojiet tik lielu draudu politisku materiālu. Es saku: 'Nāc, nāksim'. Es to saku visur. Es saku tik smagi. Dodiet instrukcijas, nāksim. Noskrāpēsim visus mūsu ego no šī galda. Es saku: "Es esmu gatavs būt šīs tabulas nesējs." Es esmu arī gatavs būt cilvēks, kurš cīnās ar visu, kas atrodas tabulā. Neatkarīgi no tā, kurš būs varonis, man vienalga. Vienkārši izlaidiet šos ļaudis ārā. ”
Esi pirmais, kas komentē