IMM priekšsēdētājs Ekrem İmamoğlupiedalījās žurnālista Özlema Gürses tiešraides programmā Halk TV. Uz Gürses jautājumu, kāpēc Stambulā nebija komandantstundas, İmamoğlu sacīja: “Mūsu prezidents ir izsludinājis 2 dienu komandanta stundu nākamajai nedēļas nogalei. Es domāju, ka kļūda turpinās. Ir gan zinātniska, gan medicīniska pieeja, ka tas nav lietderīgi. Tas ir tikai nedaudz kā elpošana. Ja process turpinās būt lipīgs, intensitātes to šobrīd rāda, diemžēl tā nebūs lietderīga darbība, darbība. Par šo tēmu es nesaprotu, kāpēc tie, kas atsakās ieviest 2–2 nedēļu komandantstundu, īpaši Stambulā, kur Turcijā ir piedzīvoti vismaz 3 procenti pandēmijas procesa. Ticiet man, cilvēkiem aizraujas elpa, uzstājot uz šo jautājumu," viņš atbildēja.
Stambulas Metropolitēna pašvaldības (IMM) mērs Ekrem İmamoğlu, Özlem Gürses “20. Viņš bija viesis raidījumā “Laiks”. İmamoğlu atbildēja uz Gürses jautājumiem par koronavīrusa epidēmiju un darba kārtību. Rezumējot, İmamoğlu atbildes uz dažiem Gürses jautājumiem bija šādas:
“VĒLAMIES TURPINĀT LIETOŠANU KOMUNIKĀCIJU”
“Es vēlētos sākt savu pirmo jautājumu ar iekšlietu ministra Süleyman Soylu atkāpšanos, kuru vispirms paziņoja un pēc tam noraidīja prezidents, kas vakar vakarā notika 3 stundas. Satiksmes ministrs tika atlaists pēc stundas uz rīta pusi, tad mēs to piedzīvojām. Vai visiem šiem notikumiem ir saistība ar jums, koģenerācijas pašvaldībām? Kā jūs lasījāt darba kārtību? "
Es nedomāju, ka mēs būsim saistīti. Tas pilnībā ir pats politiskās partijas darbības process valdībā. Mana vienīgā vēlme ir iespēja pēc iespējas atklātāk šajā procesā nodibināt vissiltākās attiecības ar visām attiecīgajām ministrijām. Jo tā ir gan mūsu pienākuma prasība, gan šī ir prasība par ieceltajiem ministriem, kuri šo pienākumu pilda. Tāpēc mūs interesē tas, kā process tiek vadīts, nevis kurš ir. Šajā ziņā es atklāti vēlos procesu, kurā gan pārredzamība, gan attiecības ir maksimālā līmenī un pārvēršas labvēlīgās attiecībās. Es gribētu atzīmēt, ka šis ir darbs, kas mums visvairāk vajadzīgs, vadot 16 miljonu pilsētu. Jo pēdējā laikā es pa tālruni 3 reizes esmu runājis ar veselības ministru. Arī man divreiz bija telefonzvani ar iekšlietu ministru, īpaši pēc ziedošanas procesa. Bija tie, kas bija izdevīgi, tādi, kuri nesasniedza rezultātu, bet bija komunikācija. Es ceru, ka mēs strādāsim kopā dienās, kad mums arī turpmāk būs noderīga komunikācija.
"Es ceru, ka dažu stundu dzīvojošo stundu maksas nebūs smagas"
“Tomēr jūs joprojām nezinājāt par vakara zvanu, vai ne? Kā tu iemācījies? ”
Mums nebija zināšanu. Es nedomāju, ka kāds mērs zina. Es pat nedomāju, ka pat vietējie uzraugi pietiekami zina. Ja viņiem būtu informācija, kāpēc viņi slēptos no mums? Tas, kas tajā brīdī notika, mūs visus izjauc. Es ceru, ka dažu stundu cena nebūs smaga.
“Es ZINU, KA 2 DIENU BANKAS NAV PALĪDZĪGAS”
“Šodien, prezidenta kungs, viņš paziņoja, ka aizliegums tiks ieviests šajā nedēļas nogalē. Vai tu par to zināji? Papildus tam; Vai starp jums un prezidentu ir saziņas kanāls? ”
Mums ir pietiekami informācijas, lai paziņotu par vakara zvanu, kuru sestdien piešķir Republikas prezidents. Vairāk nevajag. Tas ir tas, ko mēs vēlamies pieņemamā laikā šādai praksei un rīcībai. Prezidenta kungs ir paziņojis. Šodien ir pirmdiena. Droši vien sīku informāciju mūsu gubernators pārsūtīs rīt, nākamajā dienā. Procesi, kurus mēs vēlamies jau sākt, jāsāk šādi. Ļaujiet man pateikt šādi: kāds ir mūsu viedoklis par divu dienu vakara zvanu, ir atsevišķs jautājums. Es zinu, ka tas nav lietderīgi. Šīs nav manas zināšanas, taču Zinātniskā padome, kuru izveidojām IMM, kā arī pasaules līmeņa pētījumi, Pasaules Veselības organizācija, šādi 2 dienu karantīnas procesi, vakara zvani nebūs labvēlīgi. Manas dabiskākās tiesības ir pieprasīt tikšanos ar Turcijas Republikas prezidentu. Turcijas lielākā pilsēta un prezidents Eiropas Padomes. Es turpinu savu lūgumu un tad rūpējos par savu darbu; otrs ir atkarīgs no viņiem. Es domāju, ka process darbojas šādi.
“MĒS Nodrošinājām sevi un zinātni par zinātni”
“Kāpēc Stambulā un kritiskajās pilsētās nav vakara zvans? Vai jums ir kādas prognozes vai apņēmība par to? ”
Kopš 24. marta esmu mērs, kurš aicina uz vakara zvanu. Kad es zvanu 24. martā, es neesmu kāds, kas to uzturētu prātā. Šajos procesos mēs sev uzticējām saprātu un zinātni. Nav cita ceļa vai metodes. To dara pasaule. Mēs vienmēr esam pauduši šo procesu ar prātu un zinātni. Cik sāpīgi mūs apsūdzēja par ko un ko; teroristu organizācija, daudz ieskatu par vakara zvanu, dažas safabricētas teorijas, smieklīgi smieklīgi izteicieni… Es nevēlos pieminēt tās vārdu; raksti tika rakstīti arī pēdējā komendances dienā. Es 2 reizes apmeklēju Pandemic Board Stambulā. Veselības aprūpes dalībnieki, medicīnas cilvēki, tur esošie zinātnieki paziņoja, ka viņu lēmums šajā jautājumā ir skaidrs, ka vismaz divu nedēļu vakara vakara vakars notiek. Pēc tam ar nepareizu startu mūs ielika 2 dienu vakara vakara stundā. Prezidenta kungs nākamajā nedēļas nogalē pasludināja 3 dienu vakara vaļību 2. Es domāju, ka kļūda tika turpināta. Pastāv gan zinātniska, gan medicīniska pieeja, ka tas nav izdevīgi. Tas ir tikai mazliet kā elpošana. Ja process turpina inficēties, blīvums to parāda tieši tagad, diemžēl nederīga darbība, ne darbība. Šajā sakarā, kāpēc vakara zvans uz ielas no 2-2 nedēļām, jo vismaz 2 procenti no pretestības Stambulā piedzīvo piemērošanu pandēmijas procesu Turcijā, es nesaprotu to. Ticiet man, cilvēka elpošana tagad ir beigusies.
Esi pirmais, kas komentē