Policijas akadēmijas prezidentūras sagatavotajā ziņojumā teikts, ka tas, kas notika epidēmijas laikā, parādīja, ka nozaru pieeja drošībai nav pietiekama un ka šajā jomā ir nepieciešama integrēta drošības izpratne.
Ziņojumā ar nosaukumu Kovid-19 uzliesmojums un pēckontinitūcija un izmaiņas starptautiskajā politikā tika teikts, ka ir apskatīti iespējamie epidēmijas sociālekonomiskie un politiskie efekti starptautiskā līmenī.
Tiek teikts, ka epidēmija ietekmēs starptautiskās sistēmas apmēru un apmēru, kas ir atkarīgs no epidēmijas ilguma, apjoma un apjoma, vienlaikus koncentrējoties uz pēcepidēmijas veidošanu, vienlaikus vadot krīzes procesu.
Veselības jautājumi, kas tiek pārvietoti ārpus valstīm un robežām
Tika atzīmēts, ka veselības problēmas kā vispārējus draudus drošībai bija iespējams pieņemt pēc aukstā kara, kā arī tika atzīmēts, ka strauji attīstošās tehnoloģijas, sakaru un transporta iespējas rada tādas veselības problēmas kā uzliesmojumi ārpus valstīm un robežām.
Ziņojumā, kurā Kovids-19 novērtēja, ka drošības izpratnei un praksei var būt pastiprinoša loma, iegūstot daudzlīmeņu, neobjektīvu un dimensiju kvalitāti, tika iekļauti šādi paziņojumi:
Epidēmijas rezultātā gūtā pieredze un veiktie pasākumi parādīja, ka nozaru pieeja drošībai nav pietiekama un ir nepieciešams holistisks skatījums. Drošības draudu uztveri, kas sākās veselības jomā, īsā laikā var mainīt ekonomika, sociālie, politiskie, kibernoziegumi, pārtika utt. apgabalos bija nepieciešami papildu pasākumi. Var teikt, ka vispārējais uzskats, ka drošības draudi sniedz iespējas, kā arī riskus, vēlreiz tiek apstiprināts epidēmijas procesa laikā.
Ziņojumā tika atzīmēts, ka diskusijās par to, kāda starptautiska sistēma notiks pēc uzliesmojuma, bija acīmredzami divi viedokļi, un tika atzīmēts sekojošais:
Pirmkārt, cīņas procesā piedzīvotās problēmas var atvērt jaunas nacionalizācijas laikmeta durvis un kļūt par dominējošo protekcionisma un intraversijas tendenci valsts uzvedībā. Otrkārt, tā var pastiprināt šos procesus un institūcijas, atgādinot par globālās solidaritātes un sadarbības nozīmi epidēmijas gadījumā, kas pēc savas būtības ir globāla problēma. Uzliesmojums skaidri parādīja, cik ātri valstis var aizvērt savas robežas un atgriezties pie saviem resursiem, ja rodas kādi konkrēti vai uztverami draudi.
Pastāv spēcīgi argumenti, ka nacionālās valstis būs aktīvākas
Ziņojumā, kurā tika norādīts, ka dažu valstu pārvadāto produktu konfiskācija un ierobežotā loma, ko liberālā ekonomika piešķīra nacionālajām valstīm, nebija uz stingra pamata, nacionālās valstis ar aktīvāku sociālās valsts modeli, ņemot vērā epidēmijas izraisītās ekonomiskās krīzes. Tiek izvirzīti spēcīgi argumenti, ka tie būs efektīvi starptautiskajā sistēmā kā aktīvi dalībnieki. tika izmantoti izteicieni.
Ziņojumā tika teikts, ka kopīga cīņa par globālās epidēmijas risināšanu ir būtiska katrā posmā un ka, pārvarot krīzes īstermiņa postījumus, nevajadzētu ignorēt iespēju palielināt ticību globālo instrumentu un institūciju nepieciešamībai.
Ziņojums atgādināja, ka debates par starptautisko sistēmu tika izvirzītas priekšplānā ar 11. septembra terora aktiem, un uzliesmojums izraisīja līdzīgas debates.
Ziņojumā tā vietā, lai radītu radikālas pārmaiņas varas centros Kovida-19 procesa laikā, par tuvāku iespēju tiek uzskatīts, ka notiek satricinājumi starptautiskajā spēku samērā, atšķirības prestiža hierarhijā, izmaiņas noteikumos un normās, kas regulē sistēmas dalībnieku attiecības. notika novērtēšana.
Ja globalizācija ir viens no vīrusa ātras izplatīšanās iemesliem
Ziņojumā, kurā apgalvots, ka globalizācija attīstīsies no ciešas integrācijas līdz jaunai struktūrai, kurā reģionālās atdalīšanas pašas ir izveidojušas ražošanas un piegādes ķēdes, ja globalizācija ir viens no vīrusa izplatīšanās iemesliem tik strauji, ir arī iespējams, ka tādu rīku un informācijas apmaiņa, kas palielinās mūsu spējas cīnīties pret to, tiks realizēta ar tādu pašu ātrumu. būtu jāuzskata par ieguvumu. Izteiciens tika izmantots.
Ziņojumā tika uzsvērta epidēmijas starptautiskā ietekme un norādīts, ka lielvalstu, kuras apgalvo, ka tās ir starptautiskās sistēmas līderes, it īpaši ASV, neefektivitāte, lai epidēmijas laikā mobilizētu starptautiskas institūcijas, procesus un iniciatīvas, izraisīja sistēmiskas krīzes diskusijas.
Esi pirmais, kas komentē