Medības. Emre Avşar brīdināja sociālo mediju parādības un uzņēmumus; "Jūs varat izdarīt noziegumu par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, jūs varat saņemt soda naudu par reklāmas konkurences likuma pārkāpšanu!"
Prof Advokātu biroja jurists Att. Emre Avšars brīdināja ietekmētājus, parādības un slavenības, kuras reklamējas kopā ar saviem sekotājiem sociālo mediju kanālos. Ieskaitot uzņēmumus, kas veido šo brīdinājumu reklāmas, Av. Emre Avşar vērsa uzmanību uz regulu par komerciālo reklāmu un negodīgu komercpraksi un paskaidroja nepareizo praksi sociālo mediju kanālos gan attiecībā uz reklāmas aizliegumiem, gan nodokļu procedūru likuma pārkāpumiem.
Izmantojot īstermiņa "stāstus", mēs esam liecinieki tam, ka slavenības mudina cilvēkus iepirkties no šīm saitēm, dodot viņiem "patērētāja uztveri", kopīgojot "saites", kas ir produkta vai pakalpojuma paplašinājums, nevis atklātu reklāmu sociālajos tīklos. Tā kā tā mērķis ir iegūt zīmola, pakalpojuma vai produkta popularitāti, izmantojot slavenību popularitāti, tas tiks aplikts ar ienākuma nodokli, jo tam ir “reklāmas”, tātad “komercdarbības” statuss. Ja šie ieņēmumi netiek aplikti ar nodokļiem, tas var izraisīt lielas kriminālsankcijas gan zīmoliem, gan sociālo mediju slavenībām. Citiem vārdiem sakot, ir ļoti iespējams, ka notiks pat noziegums par izvairīšanos no nodokļu nomaksas.
Faktiski grupa sociālo mediju lietotāju, kas apgalvo, ka ietekmētāji ar kampaņu par šo jautājumu gūst negodīgus un ar nodokļiem neapliekamus ienākumus, sāka sūdzēties CIMER, organizējot petīciju kampaņu.
Medības. Emre Avşar paziņojumi un paziņojumi ir šādi; “Mūsdienās tradicionālo reklāmu un mārketingu aizstāj ar interaktīvo mediju, īpaši sociālo mediju tīklu, attīstību. YouTubeMēs redzam, ka pārņem tādas lietojumprogrammas kā Twitter, Instagram, Facebook un TikTok. Viens no lielākajiem iemesliem ir tas, ka zīmoli var sasniegt plašāku auditoriju sociālajos medijos un ir salīdzinoši lētāki un mazāk darbietilpīgi nekā tradicionālās reklāmas darbības, piemēram, reklāmas stendi, brošūras un TV reklāmas.
Zīmolos, kas izstrādā reklāmas stratēģiju, kas integrēta digitālajā transformācijā, ir arī slavenības ar miljoniem sekotāju, abonentu, YouTubeViņi dod priekšroku rs, sportistiem un ietekmētājiem, lai reklamētu savus produktus vai pakalpojumus. Līdz ar to šie cilvēki var nopelnīt arī tādus ienākumus, par kuriem mēs varam runāt par nopietnību, izmantojot sociālos medijus, kurus izmanto kā saziņas kanālu.
Protams, šādas reklāmas veidošanā nav nekā slikta. Tomēr mēs nevaram teikt, ka ir pareizi, ja šie cilvēki izliekas par normālu sociālo mediju ziņu, paši savos ierakstos neizdarot tādu paziņojumu kā “sponsorēts” vai “produkta reklamēšana”, vienlaikus reklamējot savus produktus vai parādītajā jomā.
Aplūkojot piemērus attīstītajās valstīs, redzam, ka slavenības, kurām kopīgošanas aprakstā ir kopīgs šis stils, paziņo, ka kopīgošana ir "reklāmas saturs". Lai arī šo situāciju mūsu valstī regulē regulējums, diemžēl reklāmas izvietošana tiek veidota tā, it kā tās būtu parastas akcijas. Tāpēc nav minēts, ka būtu reklāma.
Saskaņā ar Komerciālās reklāmas un negodīgas komercprakses regulu, kas datēta ar 01.01.2015. gada 29232. janvāra numuru XNUMX, skaidri jānorāda, ka internetā publicētajās akcijās ir reklāmas saturs. Neievērošana paredz arī nopietnas soda sankcijas.
Lai gan tam ir noteikti iemesli, vissvarīgākais iemesls ir izvairīties no nodokļu ieņēmumu aplikšanas ar nodokļiem, kas gūti nodokļu likuma ietvaros.
Tomēr būtu jāzina, ka saskaņā ar Ienākuma nodokļa likumu Nr. 193; To uzskata par "komerciālu ieguvumu".
Citiem vārdiem sakot, sociālo mediju slavenību ietekme uz produktu ar sekotāju skaitu un popularitāti tiek veikta ar nolūku iegūt popularitāti šim produktam vai pakalpojumam. Neatkarīgi no tā, šāda veida ziņas ir ziņas, kuras ir skaidri saprotamas, lai radītu ieņēmumus no reklāmas. Tāpēc nopelnītais ienākums ir jāgūst saskaņā ar līgumu un ienākums jāapliek ar nodokļiem.
Tā kā ir skaidri saprotams, ka šie ienākumi ir “komerciālas peļņas” statusā, mēs varam pieminēt, ka neaplikšana ar nodokļiem pārkāptu Nodokļu procedūras likumu. Šajā gadījumā var rasties iespēja saskarties ar lieliem naudas sodiem.
Esi pirmais, kas komentē