TMMOB Stambulas provinces koordinācijas padome iebilda ar lūgumrakstu, pievēršot uzmanību faktam, ka Stambulas kanāla Stambulas EIA pozitīvā lēmuma atcelšanas lietā noteiktie eksperti nebija objektīvi un objektīvi.
TMMOB un ar to saistīto palātu ierosinātajā Kanal Istanbul EIA pozitīvā lēmuma atcelšanas lietā tika izteikts iebildums pret tiesas noteikto ekspertu grupu. Stambulas 10. Administratīvās tiesas prezidentūrai, kur lieta tika izskatīta, tika iesniegts iebildumu iesniegums, un tika atzīmēts, ka daži no delegācijas nosaukumiem nebija objektīvi un objektīvi.
Dotajā lūgumrakstā; Tika arī uzsvērts, ka delegāciju iecēla Stambulas Tehniskās universitātes un Stambulas universitātes mācībspēki, kas sniedza konsultāciju pakalpojumus Kanal Istanbul projekta ietekmes uz vidi novērtējuma (IVN) ziņojumam. Lūgumrakstā, kas vērsa uzmanību uz to, ka tiesai jāveic nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu eksperta objektivitāti, tā teica: “Tā kā ir redzams, ka izskaidroto iemeslu dēļ izraudzītie eksperti nevar sagatavot objektīvu ziņojumu; Šī iemesla dēļ iepriekš minētie eksperti ir jāatlaiž, un viņu vietā jāieceļ jauni eksperti ”.
Turklāt daži delegācijas locekļi iepriekšējās ekspertīzes darbībās neņem vērā zinātniskos un tehniskos principus, ignorē sabiedrības intereses, neņem vērā objektivitāti, ignorē "aizsardzības un izmantošanas līdzsvaru", kas ir vides tiesību pamatprincips, par labu projektam uz iznīcināšanas rēķina. Tika norādīts, ka viņi nevarēja būt objektīvi viņu sagatavoto ziņojumu dēļ.
Esi pirmais, kas komentē