TEC priekšsēdētāja vietnieks Ahmet Akın; Viņš norādīja, ka zaļais tarifs, kas stājās spēkā pirms 10 mēnešiem, lai veicinātu atjaunojamās enerģijas izmantošanu, gada laikā drīzāk kļuva par sodu, nevis par stimulu dzīvojamās ēkās.
“TEC priekšsēdētāja vietnieks Ahmets Akins; Norādot, ka zaļais tarifs, kas stājās spēkā pirms 10 mēnešiem, lai veicinātu atjaunojamās enerģijas izmantošanu, pārvērtās par sodu, nevis par stimulu uz gadu, sacīja: “Vislielākā atšķirība starp zaļo tarifu un parasto tarifu bija dzīvojamās ēkās. Bez nodokļiem un līdzekļiem zaļā tarifā mājsaimniecībās kailas elektrības cena ir par 88 procentiem dārgāka. Būtu jāpieņem jauns regulējums, lai veicinātu uzturēšanos zaļajā tarifā, ”viņš teica.
TEC priekšsēdētāja vietnieks Ahmets Akins norādīja, ka zaļo tarifu sistēma, kuru sāka ieviest 2020. gada augustā, dzīvojamajās ēkās pirms gada zaudēja stimulējošo iezīmi, kas bija regulas mērķis. Koģenerācijas stacijas Akın pētījumā ietilpa:
Sācies pirms 8 mēnešiem stimulēšanas nolūkos: izmantojot Zaļo tarifu, tā mērķis ir mudināt patērētājus izmantot enerģiju, kas ražota no atjaunojamiem enerģijas avotiem. Zaļais tarifs sākās pēc brīvprātības principa ar 1. gada 2020. augustu. Šajās jomās dzīvesvieta; tika sagatavoti atsevišķi tarifi rūpniecībai, uzņēmējdarbībai, lauksaimniecības apūdeņošanai un apgaismojumam. Prakse, kas tika uzsākta stimulēšanas nolūkos, zaudē stimulu, it īpaši dzīvesvietās, palielinoties 8 mēnešu laikā.
EMRA regulē tarifu detaļas: tā darbojas brīvprātīgi, piemērojot zaļo tarifu. Patērētāji, kuri vēlas izmantot atjaunojamo enerģiju, iegūst elektroenerģiju, pamatojoties uz atjaunojamiem resursiem, no piegādes uzņēmumiem, kas darbojas viņu reģionos. Kaut arī to patērētāju rēķinos, kuri vēlas izmantot elektrību ar zaļo tarifu, ir zīme, kas parāda, ka viņu izmantotā elektroenerģija tiek ražota no tīriem avotiem; Tarifu detaļas regulē EMRA.
Vienotas cenas regulējums visiem abonentiem: šo tarifu sāka piemērot 1. gada 2020. augustā, EMRA; ir noteikusi kilovatstundas cenu kā 69,97 kurus, neieskaitot līdzekļus un akcijas. Pirmajā tarifā, kas tika ieviests iepriekšminētās piemērošanas jomā, tika noteikta vienota cena, nenošķirot rūpniecību, uzņēmējdarbību, dzīvojamo māju un lauksaimniecības apūdeņošanu. Saskaņā ar pēdējām izmaiņām videi draudzīgā tarifa jomā, sākot ar 1. gada 2021. aprīli, zaļās enerģijas izmaksas neatkarīgi no abonentiem ir bijušas 74,7372 kuru.
Vislielākā atšķirība rodas dzīvojamos rajonos: regula, kas tika ierosināta, lai veicinātu atjaunojamās enerģijas izmantošanu, pirms gada ir zaudējusi stimulējošo iezīmi, it īpaši mājokļos. Lielākā atšķirība starp zaļo tarifu un pašreizējo tarifu ir vērojama dzīvojamos rajonos. Saskaņā ar to kailās elektroenerģijas cena par kilovatstundu mājsaimniecībās pašreizējā tarifā ir 39,6717 kurus, savukārt zaļā tarifā tā ir par 74,7372 procentiem dārgāka par 88,3 kurus. Rūpniecības abonentiem zaļais tarifs ir 35 procenti, uzņēmumos - 24 procenti; lauksaimniecības apūdeņošanā tas ir pieņemamākā līmenī, 38 procenti.
"Tas ir kļuvis par greznību maskās"
TEC priekšsēdētāja vietnieks Ahmet Akın; Pievēršot uzmanību tam, ka zaļais tarifs nav obligāts, bet tarifs, kas tiek pieņemts pēc brīvprātības principa, “Regulas mērķis ir veicināt atjaunojamās enerģijas izmantošanu. Tomēr šis tarifa stāvoklis liek stimuliem saglabāt vārdu, it īpaši tāpēc, ka dzīvojamos rajonos tas ir par 88 procentiem dārgāks. Šajā kontekstā videi draudzīgā tarifa piemērošanas jomā EMRA būtu jāpieņem stimulējošs regulējums, īpaši attiecībā uz abonentiem abonentiem, kurus mūsu pilsoņi varētu izmantot savās mājās. "Zaļais tarifs nav greznība, tas ir pieejamāks, un tas būs par labu gan mūsu pilsoņiem, gan mūsu valstij."
Esi pirmais, kas komentē