Izmit tramvaju konkurss ir iekļauts Revīzijas palātas ziņojumā!

Konkurss par tramvaju izmit ir grāfa ziņojumā
Konkurss par tramvaju izmit ir grāfa ziņojumā

Konkurss par Izmitas pilsētas slimnīcas tramvaja Akçaray pagarināšanu tika iekļauts Satiksmes un infrastruktūras ministrijas TCA ziņojumos. Revidenti savos ziņojumos kā pārkāpumu atzīmēja, ka konkurss tika apspriests, apgalvojot tramvaja piebūves darbu steigu, kas, šķiet, nesteidzās konkursa ilguma dēļ.

Saskaņā ar ziņām Independentkocaeli; “Ir paziņoti Revīzijas palātas 2020 ziņojumi. Satiksmes un infrastruktūras ministrijas ziņojumos tika iekļauta arī Kocaeli pilsētas slimnīcas tramvaja līnija, kuras būvniecību pirms kāda laika ministrijai nodeva metropoles pašvaldība. Revidenti konstatēja, ka piedāvājums par attiecīgo tramvaja līniju tika slēgts, slēdzot kaulus, ir pretrunā procedūrai. TCA ziņojumos tika iekļauti šādi paziņojumi: “Kocaeli pilsētas slimnīcas tramvaja līnijas būvdarbi un Bursa Emek pilsētas slimnīcas vieglā dzelzceļa sistēmas līnija un elektromehāniskie darbi, par kuriem AYGM piedāvāja konkursu saskaņā ar 4734. panta b) punktu. 21 Noteikts, ka piedāvājumus atcēla administratīvā tiesa, pamatojoties uz to, ka tie neatbilda likumā paredzētajiem sarunu procedūras nosacījumiem.

NAV JAUNA LĪNIJA, PAPLAŠINĀJUMS

Kocaeli pilsētas slimnīcas tramvaja līnijas būvniecības darbi, ko veica AYGM Pilsētas dzelzceļa sistēmu būvniecības nodaļa, tika izsludināti konkursā un par tiem tika slēgts līgums saskaņā ar likuma Nr. 4734 21. panta b) apakšpunktu. Būvdarbu konkursa apstiprināšanas dokumentā ir saprotams, ka būvdarbi ir esošās tramvaja līnijas pagarinājums, tie ir īpaši būvniecības tehnikas ziņā un ir steidzami, jo nodrošina piekļuvi pilsētas slimnīcai, un tam ir tika nolemts piedalīties konkursā, izmantojot kaulēšanās metodi.

UZŅĒMUMS, UZAICINĀJIS, IESNIEDZ LIETU

Prasību par konkursa atcelšanu iesniedza uzņēmums, kas uz konkursu netika uzaicināts Ankaras 21. administratīvajā tiesā, pamatojoties uz to, ka minētais darbs neatbilst Publisko iepirkumu likuma 3./b. , un konkurss tika atcelts ar Ankaras 3. administratīvās tiesas lēmumu, kas datēts ar 29.12.2020. Iepriekš minētajā lēmumā steidzamība, kas ir viens no likumā paredzētajiem nosacījumiem sarunu procedūras īstenošanai, nozīmē ne tikai konkursa procesa pēc iespējas ātrāku noslēgšanu, bet arī nosacījumu, ka konkursa kārtībā veiktajam būvdarbam jābūt jāpabeidz pēc iespējas ātrāk, un ir steidzami jānosaka attiecīgo darbu pabeigšanas laiks 730 dienas. Tika norādīts, ka būvdarbi, kas to rakstura dēļ būtu jāpabeidz īsā laikā, tika sadalīti ilgā laika posmā. no 2 gadiem, likuma Nr. 4734 21./b panta nosacījumi un steidzamība jāsaprot kā konkursā paredzētā darba steidzama pabeigšana.

LAIKA ZUDUMS

Lai gan ministrija neizpildīja konkursa procedūras nosacījumus sarunu procedūrā, tika nolemts ar tiesas lēmumu atcelt piedāvājumus pēc tam, kad tika izpildīti iepriekš minētie darbi, par kuriem tika noslēgts līgums ar sarunu procedūru. Paredzēts, ka šie darbi tiks izsludināti atkārtoti, un izveidoto būvlaukumu likvidēšana un citas procedūras, kas saistītas ar likvidācijas procedūrām, radīs jaunas problēmas un laika zudumu. Tiek uzskatīts, ka šī laika izšķiešana prasa daudz vairāk laika nekā laika atšķirība starp darbu konkursiem, slēdzot kaulus, un pamata konkursa procedūrām. Šajā gadījumā gadījumos, kad nav izpildīti nosacījumi, lai konkursam par būvdarbiem veiktu sarunu procedūru, kas ir ārkārtas konkursa procedūra, jāizmanto konkursa pamatprocedūras. ”

Esi pirmais, kas komentē

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.


*