Reakcija uz URAYSİM projektu, kas tiks izveidots Alpu līdzenumā: mēs esam pret tā vietu, nevis projektu

Reakcija uz URAYSİM projektu, kas tiks izveidots Alpu līdzenumā: mēs esam pret tā vietu, nevis projektu
Reakcija uz URAYSİM projektu, kas tiks izveidots Alpu līdzenumā: mēs esam pret tā vietu, nevis projektu

AKP Eskišehiras provinces prezidents Zihni Çalışkan reaģēja uz faktu, ka koģenerācijas stacijas Alpu pašvaldība kopā ar rajona iedzīvotājiem vēlējās apturēt Dzelzceļu sistēmu testēšanas centra projektu (URAYSİM), ko plānots būvēt auglīgajās lauksaimniecības zemēs. Eskišehiras Alpu līdzenumā, iesniedza prasību tiesā, lai apturētu projekta izpildi. Paziņojot, ka viņi nepieļaus šķēršļus, Çalışkan sacīja: "Mēs neesam pret projektu, bet gan pret projekta vietu," sacīja CHP Alpu mērs Gürbüzs Gilers.

Saskaņā ar Kemal Atlan ziņām no SÖZCU"URAYSİM testa apgabalam, ko plānots ieviest Eskišehiras Alpu rajonā Anadolu universitātes korpusā, sliedes tiks uzliktas 35 tūkstošu dekāru platībā, ieskaitot Bozan, Çardakbaşı un Yeşildon ciematus.

Lēmums par atsavināšanu pieņemts arī par tūkstošiem hektāru lauksaimniecībā izmantojamās zemes testa teritorijā, kur tiks ieklāti aptuveni 100 kilometri sliežu ceļu. CHP Alpu pašvaldība šo jautājumu vērsa tiesā.

JĀIZSKATA PILSOŅU LŪGUMI

Alpu mērs Gürbüzs Gilers reaģēja uz AKP Eskišehiras provinces prezidenta Zihni Çalışkan izteikumiem, kurš norādīja, ka projekts URAYSİM, ko plānots īstenot Eskišehiras Alpu rajonā, kas tiek raksturots kā lauksaimniecības noliktava, nozīmē darbu un pārtiku pilsētā un ka viņi nepieļaus nekādus šķēršļus šajā sakarā.

Gilers sacīja, ka Anadolu universitātes īstenotā projekta URAYSİM ietvaros nekustamie īpašumi, kas sakrita ar atsavināšanas zonu, tika atsavināti ar Anadolu universitātes direktoru padomes lēmumu.

Gilers norādīja, ka viņi vērsās tiesu iestādēs ar lūgumu apturēt izpildi līdz lēmuma pieņemšanai ar lēmuma atcelšanu.

“Savukārt atsavināšana ir iejaukšanās personu īpašumtiesībās sabiedriskā labuma gūšanas nolūkā, un tā nozīmē īpašuma tiesību ierobežošanu vispārīgi. Jo

Sabiedrības interešu jēdziens, kas ir atsavināšanas procesa pamatā, ir detalizēti jāizpēta un jāvērtē konkrētā situācija, nevis vispārīgi apgalvojumi. Pieņemot lēmumu, ir domāts, ka jārīkojas, ņemot vērā to teritorijā dzīvojošo iedzīvotāju prasības, kuras lēmums skars.

MĒS NEKĀDĀ MĒS NAV PRET ŠO VALSTS PROJEKTU

Paužot, ka viņi novērtē šādus projektus, Gilers sacīja:

“Uzskatām, ka lietderīgāk projektu īstenot neproduktīvās un neauglīgās alternatīvās zemēs, nevis auglīgās zemēs un līdzenumos. Pēc mūsu iegūtās ārstnieciskās informācijas, pat ar Zemkopības ministriju nav notikušas detalizētas konsultācijas par projekta teritoriju. Mēs zinām, ka mums apkārt ir alternatīvas zemes.

Par projekta vietni; Būtu lietderīgi visos aspektos izskatīt lauksaimniecības jautājumus, kā arī citus jautājumus (ekonomiskus, tehniskus, sociālos, politiskos). Mūsu kā mūsu pašvaldības iebildums ir šajā virzienā, un tas noteikti nav iebilst.

Esi pirmais, kas komentē

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.


*