Elektrības cenu kāpums gada sākumā joprojām saglabā savu vietu valsts dienaskārtības augšgalā. Kamēr vieni elektroenerģijas cenu kāpumā vaino energopārvaldi, citi norāda, ka problēmas avots ir elektroenerģijas uzņēmumu privatizācija. Taču konkurenci, kas ir vissvarīgākā elektroenerģijas tirgus privatizācijas un liberalizācijas svētība, patērētāji nezina. Taču elektroenerģijas tirgū iespējams mainīt elektroenerģijas piegādātājus, it kā mainot mobilā telefona operatoru, un tādā veidā iespējams izmantot elektroenerģiju par lētāku cenu līdz pat 35 procentiem. Encazip.com, elektroenerģijas piegādātāju salīdzināšanas un nomaiņas vietne, skaidroja piegādātāju maiņas un konkurences devumu patērētājiem.
Elektrības pārgājieni valsts dienaskārtībā ir kopš gada sākuma. Kamēr gandrīz visi pauž savu viedokli par elektroenerģijas cenu kāpumu, kas tiek uztverts ar nopietnu sabiedrības reakciju, līdzi nāk informācijas piesārņojums par elektroenerģijas cenu kāpuma iemesliem un elektroenerģijas tirgu. Jo pirms pēdējiem cenu kāpumiem elektrības rēķini nepiesaistīja tik lielu uzmanību un par tiem publiski nerunāja. Galvenais kritikas mērķis ir elektroenerģijas tirgus iestādes un privatizācijas. Tomēr, lai gan elektroenerģijas cenas noteikšanas mehānismu nevar pareizi nodot patērētājiem, daudzi patērētāji neapzinās savas tiesības mainīt elektroenerģijas piegādātāju, piemēram, mainīt mobilo telefonu operatoru, kas ir galvenais ieguvums no elektroenerģijas tirgus liberalizācijas. Encazip.com, elektroenerģijas piegādātāju salīdzināšanas un nomaiņas vietne, kas vēlas informēt iedzīvotājus par šo problēmu, dalījās ar informāciju par cenām elektroenerģijas tirgū un iespēju ietaupīt līdz pat 35 procentiem, mainot piegādātājus, it kā tie nestu numurus.
EMRA nosaka cenas tikai tiem patērētājiem, kuri nav mainījuši piegādātājus.
Līdz ar elektroenerģijas tirgus liberalizāciju tika bruģēts ceļš elektroenerģijas piegādātāju maiņai, un elektroenerģijas stratēģiskās nozīmes dēļ tika iedarbināts mehānisms, ko sauc par pēdējā resursa piegādi. Šis mehānisms ir izveidots, lai patērētāji nepaliktu bez elektrības, ja viņi nemaina elektroenerģijas piegādātāju vai nevar atrast piegādātāju elektroenerģijas iegādei, un patērētājiem šajā situācijā piemērojamo cenu nosaka Enerģētikas tirgus regulēšanas iestāde (EMRA). . Pārējiem patērētājiem cenas nosaka ap 50 aktīvi brīvās elektroenerģijas piegādes uzņēmumi brīvā tirgus apstākļos. Tomēr, laika gaitā samazinoties brīvajā tirgū iesaistīto patērētāju skaitam elektroenerģijas tirgus kāpumu un kritumu dēļ, pēdējie resursu piegādes tarifi ir noteicošais faktors, kas nosaka elektroenerģijas rēķinus lielākajai daļai patērētāju.
Kāds ir elektroenerģijas cenu pieauguma iemesls?
Elektroenerģijas izmaksas elektroenerģijas tirgū, kas 2021.gada janvārī bija 40 centu līmenī, pieauga par 296 procentiem un šī brīža februārī sasniedza 1,40 TL līmeni. Lielākais šī pieauguma iemesls bija valūtas kursu pieaugums. Taču, no otras puses, sausās sezonas dēļ pašmāju hidroelektrostaciju elektroenerģijas ražošana būtiski kritās, un deficītu šeit sāka segt ārvalstu dabasgāzes un ogļu elektrostacijas. Savukārt, pievienojoties globālajam energoresursu cenu pieaugumam, būtiski pieaugušas elektroenerģijas ražošanas izmaksas. Lai gan elektrības izmaksas dolāros 2021. gada janvārī bija USD 0,055 par kWh, 2022. gada janvārī šīs izmaksas pieauga līdz USD 0,09. Šie dati liecina, ka elektroenerģijas izmaksu pieaugumu nosaka ne tikai valūtas kursa pieaugums, bet arī dažādu faktoru, īpaši sausuma, kombinācija.
Vienīgais veids, kā pazemināt elektroenerģijas cenas, ir izmantot brīvā tirgus priekšrocības.
Lai gan brīvā tirgus dinamika elektroenerģijas tirgū nedarbojas pietiekami labi, patērētājiem ir iespējams ietaupīt, mainot elektroenerģijas piegādātāju. Atšķiras arī elektroenerģijas piegādes izmaksas elektroenerģijas ražotājiem, kas elektroenerģiju ražo dažādos veidos, vai elektroenerģijas piegādātājiem, kas veido portfeli, pērkot elektroenerģiju no ģeneratoriem ar dažādām metodēm. Tādā veidā elektroapgādes uzņēmumi var piegādāt patērētājiem elektroenerģiju par dažādām vienības cenām. Piemēram, piegādātājs, kuram ir portfelis ar elektroenerģiju, kas ražota no vietējām oglēm un atjaunojamiem resursiem, var piegādāt elektroenerģiju daudz lētāk nekā piegādātājs, kas ražo ar dabasgāzi. Tādējādi patērētāji, izmantojot konkurences un brīvā tirgus priekšrocības, var izmantot līdz pat 35 procentiem lētāku elektroenerģiju.
Kā nomainīt elektroenerģijas piegādātāju
Mājas, kas maksā elektrības rēķinu 125 TL vai vairāk mēnesī, un darbavietas, kas maksā elektrības rēķinu virs 250 TL mēnesī, var mainīt elektroenerģijas piegādātāju. Tā kā gandrīz visi elektroenerģijas patērētāji patērē elektroenerģiju virs šī līmeņa, tas nozīmē, ka gandrīz visi patērētāji var mainīt elektroenerģijas piegādātāju. Elektroenerģijas piegādātāja maiņa ir diezgan vienkārša. Patērētāji var uzzināt dažādu elektroenerģijas piegādātāju tarifus, sazinoties ar piegādātāju uzņēmumiem vai izmantojot elektroenerģijas piegādātāju salīdzināšanas un apmaiņas vietnes, piemēram, encazip.com. Kad piegādātājs ir izvēlēts, pārejas process ir ļoti vienkāršs, un pārejas procesus var ātri pabeigt, noslēdzot līgumus internetā vai zvanu centros, bez dokumentiem vai birokrātijas. Patērētāji, kas maina piegādātāju, papildus lētākas elektroenerģijas izmantošanai var atgūt drošības naudu, ko viņi samaksājuši saviem vecajiem piegādātājiem. Izsakot paziņojumus par šo tēmu, enerģētikas un dabas resursu ministrs Fatihs Denmess uzsvēra, ka elektroenerģijas tirgus ir brīvs tirgus, un norādīja, ka ir iespējams mainīt elektroenerģijas piegādātājus. Uz februāri, mainoties piegādātājiem, darbavietām un rūpniecības organizācijām ir radusies iespēja ietaupīt līdz 20 procentiem. Mājām ietaupījums ierobežots piegādātāja maiņas dēļ, taču tuvākajās dienās brīvajā tirgū gaidāmas daudz pievilcīgākas cenas. Gan biznesa, gan mājas patērētājiem ieteicams sekot līdzi tirgus cenām un pāriet uz pievilcīgāko uzkrājumu tarifu.
Mainās piegādes uzņēmums, nevis sadales uzņēmums
Elektroenerģijas tirgū ir divas struktūras, proti, tīkls un piegāde. Kamēr uzņēmumi, kas sniedz tīkla pakalpojumus, nodarbojas tikai ar tehniskiem jautājumiem, piemēram, kabeļu, transformatoru un skaitītāju darbību, elektroenerģijas ražošana un piegāde ir piegādes uzņēmumu atbildība. Ņemot vērā, ka elektrības kabeļu iekšpuse ir tukša, atbildība par šiem kabeļiem gulstas uz sadales un pārvades uzņēmumiem. Piegādes uzņēmumu pienākums ir šos kabeļus piepildīt ar elektrību. Tā kā sistēma ir šādā veidā, tad, mainot elektroenerģijas piegādātāju, nav jāmaina tehniskā infrastruktūra, piemēram, kabeļi un skaitītāji, ir mainījies tikai uzņēmums, kas izraksta rēķinu.
5 miljoni cilvēku mainīja elektroenerģijas piegādātāju
Elektroenerģijas piegādātāju maiņa mazajiem patērētājiem ir tehniski iespējama kopš 2013. gada. Taču, tā kā to patērētāju patēriņa limits, kuri var mainīt piegādātāju, ir salīdzinoši augsts, aptverto patērētāju skaits bija mazāks. Neskatoties uz to, līdz 2018. gada sākumam elektroenerģijas piegādātāju bija mainījuši aptuveni 5 miljoni patērētāju, taču, pasliktinoties brīvā tirgus dinamikai elektroenerģijas tirgū, būtiski kritās to patērētāju skaits, kuri mainīja piegādātāju, un šāda iespēja vairs nebija aktuāla. Līdz ar nesenajiem cenu kāpumiem atkal dienaskārtībā būs piegādātāju maiņa, brīvā tirgus dinamika daudz labāk darbosies ar regulējumu, lai no nākamā mēneša elektrības rēķinos svarīgākā dienaskārtība būtu piegādātāju maiņa.
Ja brīvais tirgus netiks iejaukts, elektrības cenas samazināsies.
Vērtējot brīvā tirgus dinamiku un konkurences apstākļus elektroenerģijas tirgū, enerģētikas ekonomists un encazip.com dibinātājs Çağada Kırmızı uzsvēra brīvā tirgus dinamikas daudz labākas darbības nozīmi un sacīja, ka resursu piegādes gala tarifa cena nekādā gadījumā nedrīkst tikt noteikta zemāk. izmaksas. Uzsverot, ka, ja no pagātnē pieļautajām kļūdām tirgū tiks gūta mācība, reālā konkurence darbosies un cenas samazināsies, Krima turpināja šādi:
“Īpaši kopš 2017. gada elektroenerģijas cenas tiek turētas zem spiediena un līdz ar to ir pasliktinājusies brīvā tirgus dinamika. Ar to, ko mēs saucam par šķērssubsīdijām, rūpniecības, lauksaimniecības un darbavietu elektroenerģijas cenas tiek uzturētas augstas, tādējādi subsidējot mājokļu cenas. Tā ietekme uz ekonomiku ir ārkārtīgi negatīva, un šī negatīvā ietekme ir skaidri redzama makroekonomikas datos. Vienīgais risinājums elektrības rēķinos ir piemērot uz izmaksām balstītu tarifu struktūru visām abonentu grupām, arī mājām, nevis sabojāt konkurenci. Taču ar šo metodi visās Eiropas valstīs ieviesta un pārbaudīta sistēma var samazināt elektroenerģijas cenas gala patērētājiem. Pretējā gadījumā mēs katru mēnesi runātu par jauniem līmeņiem un jauniem tarifiem.
Esi pirmais, kas komentē