Pēc mēnešiem ilga darba Parlamentārā gļotu izpētes komisija iesniedza savu ziņojumu Turcijas Lielās Nacionālās Asamblejas prezidentūrai ar mērķi izpētīt gļotu problēmas cēloņus jūrās, īpaši Marmora jūrā, un noteikt pasākumus, lai novērstu gļotādu problēmu. tikt paņemtam. CHP, HDP un IYI partija ziņojumam pievienoja domstarpības.
HDP komentārā teikts, ka ziņojums sagatavots, informāciju sakārtojot eklektiski. Tika norādīts, ka šādā stāvoklī ziņojums nevar dot ieguldījumu gļotu veidošanās cēloņu noskaidrošanā un preventīvo pasākumu veikšanā. TEC komentārā tika uzsvērts, ka ziņojumā nav iekļauti pasākumi problēmas pastāvīgai novēršanai. IYI partijas komentārs vēl nav dalīts.
'GRUŅAS' PĀRBAUDĪTAS CETRĀS NODAĻĀS
400 lappušu garajā detalizētajā ziņojumā gļotādas jēdziens tika analizēts četrās sadaļās: “Gļotu problēma”, “Gļotu ietekme”, “Gļotu kontrole un profilakse” un “Secinājumi un ieteikumi”. Pirmkārt, ziņojumā, kur tika veikta gļotādas definīcija; Tika iekļauti šādi paziņojumi;
“Gļotas (jūras siekalas, jūras sniegs); Pārmērīgs dažu fotosintētisko vienšūnu organismu īpatņu skaita pieaugums vidē, ko izraisīja strauja barības vielu sāļu izsīkšana, tai sekojošā masveida nāve un šūnu saturā dabiski sastopamie lielie cukuri (polisaharīdi), ko papildina. ko spēcīgi stratificēti ūdeņi ar barības vielu sāļu pārpalikumu, piemērota temperatūra un mierīgs gaiss. un citi ogļūdeņraži) var definēt kā siekalām līdzīgu struktūru, ko veido ārējā vide”.
"IZRASA SKĀBEKĻA LĪMEŅA SVĀRĪBAS"
Ziņojumā teikts, ka gļotas var veidoties ūdens stabā, kā arī jūras dibenā mītošo pavedienveida makroaļģu dēļ. Vēršot uzmanību uz to, ka gļotas sastopamas visos pasaules okeānos, ziņojumā norādīts, ka šis notikums noticis virszemes ūdeņu sasilšanas rezultātā kopumā un no tā izrietošās ūdens slāņu stabilitātes palielināšanās kopā ar citi izraisošie faktori.
'PIRMO REIZI TIKA NOVĒROTA 2007. GADĀ IZMIT LĪČĀ'
Ziņojumā, kur gļotādas parādība pirmo reizi tika novērota Turcijā 2007. gada septembrī Izmitas līcī un Bujukadā, tika atzīmēts, ka gļotādas parādība tika novērtēta kā organisks veidojums, ko, domājams, izraisīja paaugstināta jūras ūdens temperatūra. un cilvēka radītais spiediens Marmora jūrā. Ziņojumā teikts, ka "Organiskās vielas palielināšanās vidē, ko izraisa cilvēka izraisīts pieaugums un normālā bojāšanās ātruma palielināšanās, un tas, ka bojāšanās produkti pielīp viens otram, iespējams, aptverot lielas platības. jūras iekšpuse un uz jūras virsmas, iespējams, ar uzkrātajām gāzēm, ir galvenie iemesli, kas izraisa gļotu notikumu," teikts ziņojumā.
Ziņojumā, kurā pievērsta uzmanība notekūdeņu apsaimniekošanas nozīmei pārmērīgas izmantošanas un piesārņojuma dēļ, kas rodas paralēli attīstošajai rūpnieciskajai un lauksaimnieciskajai darbībai, ziņojumā norādīts, ka “Tiek izmantotas fizikālās, ķīmiskās, dažādas attīrīšanas metodes lai tas nemainītu savas bakterioloģiskās un ekoloģiskās īpašības. Šis jautājums ir svarīgs ūdens resursu aizsardzībai. Ziņojumā, kurā teikts, ka ūdens resursu trūkums, trūkums un piesārņojums ir galvenie globālo klimata pārmaiņu izraisīto dabas resursu postījumu cēloņi, uzsvērta arī pazemes un virszemes ūdens resursu holistiskas un ilgtspējīgas apsaimniekošanas nozīme.
'IR SVARĪGI ŅEMT VĒRĀ JŪRU KOPĀ AR KRASTĀM KOPĀ
Ziņojumā norādīts, ka būtiskākais faktors gļotādu veidošanā Marmora jūrā ir barības vielu (slāpekļa, fosfora) attiecības palielināšanās ūdenī, kas, infiltrācijas ceļā sajaucoties ar virszemes un pazemes ūdeņiem, rada piesārņojumu.
Ziņojumā, kurā uzsvērts, ka piesārņojuma samazināšana, monitoringa pētījumi un pārbaudes ir jāveic efektīvi, lai novērstu gļotu problēmu Marmora jūrā, ziņojumā teikts: “Lai novērstu gļotu problēmu un novērstu līdzīgu problēmu atkārtošanos, jūra jāapstrādā holistiski kopā ar krastiem; Svarīgi, lai preventīvie darbi tiktu veikti saskaņoti ar piekrastes teritoriju aizsardzībai un ilgtspējībai veiktajām aktivitātēm.
KAS JĀDARA IR SKAIDROTS 157 RAKSTOS
Ziņojuma noslēguma un ierosinājumu daļā, lai kontrolētu un novērstu gļotādas un novērstu līdzīgas vides problēmas; Ūdens, notekūdeņu un atkritumu apsaimniekošana, cīņa pret globālajām klimata pārmaiņām, ūdens resursu aizsardzība, piekrastes pārvaldība, pētniecības un attīstības pētījumi, apmācība un izpratnes veidošana, lai atklātu piesārņojumu, ko izraisa tādas darbības kā pilsētas, rūpniecība, lauksaimniecība un jūra, un samazinātu piesārņojuma avotu un piesārņojuma slodzes ietekmi.pasākumus, kas veicami attiecībā uz to darbu.
Pārskatā darāmās lietas uzskaitītas 157 pozīcijās. Daži priekšmeti ir:
– Līdz ar 06.06.2021 punktu Marmora jūras rīcības plāna efektīvu ieviešanu, kas tika dalīts ar sabiedrību 22, lai likvidētu piesārņojumu Marmora jūrā, ņemot vērā šo integritāti, tiek rūpīgi sekots līdzi izpildei, tiek pārbaudīta un ekspluatēts saskaņā ar noteiktajiem standartiem, Marmora jūra varēs sasniegt labu vides stāvokli.
– Rīcības plāna ietvaros sagatavotajā Marmora jūras integrētajā stratēģiskajā plānā ietvertās aktivitātes un apakšaktivitātes būtu jāīsteno precīzi attiecīgo un atbildīgo institūciju noteiktajos termiņos.
-Notekūdeņu apsaimniekošanas pamatprincipam jābūt "minimālam piesārņojumam" un "maksimālai reģenerācijai".
– Lai samazinātu notekūdeņu slodzi Marmora jūras baseinā, pirmkārt, tīras ražošanas praksei, kuras pamatā ir piesārņojuma novēršanas avotā princips, jāsamazina notekūdeņu plūsma un piesārņojuma slodze; Pēc notekūdeņu attīrīšanas ar atbilstošām attīrīšanas metodēm jāizvērtē atkārtotas izmantošanas alternatīvas un notekūdeņu novadīšana pēc šo pasākumu veikšanas jāveic saskaņā ar normatīvajos aktos noteiktajiem standartiem.
– Jāpaplašina attīrīto sadzīves notekūdeņu izmantošana rūpniecībā, parkos, dārzos un zaļo lauku apūdeņošanā. Jāveic juridiski pasākumi par izlietotā ūdens atkārtotu izmantošanu. Pelēkā ūdens atkārtota izmantošana jāveicina ar tiesību aktiem.
– Jāapbalvo uzņēmumi, kas ražo videi draudzīgu ražošanu, īsteno bezatkritumu projektus, būvē un ekspluatē progresīvas notekūdeņu bioloģiskās attīrīšanas iekārtas un izmanto pelēko ūdeni.
– Lai samazinātu mazgāšanas līdzekļu un personīgās higiēnas līdzekļu radīto fosfora piesārņojumu, pakāpeniski jāsamazina fosforu un virsmaktīvās vielas saturošu tīrīšanas līdzekļu lietošana, kā arī jāveido likumdošanas kārtība fosforu nesaturošu produktu ražošanai.
– Jāpaplašina vides marķēto produktu izmantošana tīrīšanas materiālos, jāatver tīmekļa vietne un konts sociālajos tīklos, lai paziņotu par produktiem ar vides marķējumu.
– Mazgāšanas līdzekļu regulas ietvaros būtu jāpadara efektīvāka tirgus uzraudzība un pārbaude, un pārbaužu rezultātā atklātie nedrošie izstrādājumi būtu jādalās ar sabiedrību, izmantojot Tirdzniecības ministrijas sagatavoto Nedrošu produktu informācijas sistēmu.
– Pirmkārt, ir jādefinē un jāreģistrē Marmora jūras bioloģiskā daudzveidība (no baktērijām līdz zīdītājiem). Salīdzinot šeit iegūtos datus un vēsturiskos datus, jāveic sugas vietējo/svešzemju sugu identifikācija, jāizpēta svešo sugu invazīvās potenciāls un jāveic regulāri monitoringa pētījumi, aptverot visas dzīvās grupas, kā arī jāveic jaunas svešzemju sugas. ātri identificēt.
– Jāveic nepieciešamie pasākumi, lai novērstu plastmasas un mikroplastmasas piesārņojumu, kas barības ķēdes dēļ negatīvi ietekmē jūras radības un tos, kas tos patērē.
– Jāizveido jūras bioloģiskās daudzveidības datubāze, lai izstrādātu pasākumus mūsu jūru bioloģiskās daudzveidības un bagātības aizsardzībai.
– Jāveic nepieciešamie pasākumi (pagaidu vai pastāvīgi ierobežojumi utt.), lai aizsargātu akvakultūras biotopus un vairošanās zonas, aizsargātu un palielinātu bioloģisko daudzveidību un uzlabotu to krājumus.
– Mūsu jūrās jāveido dzīvs inventārs, jānosaka zivju krājumi un jāplāno medības, balstoties uz esošajiem krājumiem.
– Zveja jāregulē reģionāli un lokāli, un medībās jāpāriet uz kvotu sistēmu.
– Ir jāpalielina nelegālās, nereģistrētās un nelegālās zvejas kontroles un inspekciju efektivitāte visos zvejas apgabalos, jo īpaši Marmora jūrā.
– Vides un jūras tīrīšana ir viens no tūrisma pamatelementiem, un sadarbībā ar attiecīgajām institūcijām un organizācijām jāveic nepieciešamie pasākumi, lai nepārtraukti un līdzsvaroti apsaimniekotu vidi, netraucējot jūras ekosistēmu, un novērstu iespējamos bojājumus. nezaudējot laiku.
– Jāveic detalizēti pētījumi, lai tūrisma centros aizsargātu vēsturiskās struktūras, īpaši zemūdens kultūras mantojumu, no negatīvās ietekmes, ko var izraisīt gļotu problēma, un daudzdimensionāli jāanalizē gļotu ietekme uz tūrismu.
– Būtu lietderīgi paplašināt pētījumus par iespējamo gļotu radīto risku sabiedrības veselībai un dalīties ar tiem ar sabiedrību.
– Jāveic nepieciešamie pasākumi, lai novērstu piesārņojumu, ko Marmora jūrā rada sadzīves un rūpniecisko notekūdeņu novadīšana, lauksaimniecības darbības, kuģu notekūdeņi, piekrastes poligoni, raktuvju un rakšanas atkritumi un atmosfēras nokrišņi.
– Prioritāte būtu jāpiešķir nozarēm, kas ražo augstas tehnoloģijas un ierobežotu atkritumu daudzumu Marmora reģionā, un rūpniecības joma ir jāpaplašina, iekļaujot jaunus reģionus, piemēram, Centrālo Anatoliju.
– Kā noteikts MARMOD projekta rezultātos; Lai sasniegtu skābekļa slieksni (hipoksiju) Marmora jūrā, ir jāpaātrina nepieciešamie pētījumi, lai samazinātu kopējo sauszemes barības vielu slodzi par 40 procentiem.
HDP IZSNIEDZ ATŠĶIRĪGU VIEDOKLI
HDP atšķirīgā skatījumā: "Cēloni nevar meklēt, sarindojot prezentācijas vienu pēc otras, saspiežot noderīgās daļas un eklektiski sakraujot tās vienu pēc otras. Preventīvie pasākumi nav pieejami. Turklāt ar tik eklektisku informācijas bombardēšanu no TGNA nevar gaidīt holistisku politiku. Tāpat ir nepieņemami kā komisijas tekstu pasniegt tekstu, kas jau no paša sākuma ir ārkārtīgi eklektisks un kas ir konceptuālas neskaidrības.
Sadaļā “Ieteikumi gļotu problēmas risināšanai Marmora jūrā” atšķirīgajā viedoklī tika uzsvērts, ka galvenais risinājums ir atteikties no Marmora jūras kā uztveršanas līdzekļa izmantošanas. Atšķirīgajā viedoklī "Gļotu problēma Marmora jūrā galvenokārt ir antropogēna problēma" veicamie pasākumi tika uzskaitīti 23 rakstos. Daži no 23 aplūkotajiem vienumiem ir šādi:
- “Marmora jūras glābšana no piesārņojuma” pasargās to no visiem negatīvajiem elementiem, īpaši no gļotām. (Piem.: biotoksīnu problēma, smago metālu problēma, ūdenstilpes augšdaļas pārkaršana, bioloģiskās daudzveidības samazināšanās, iespējama cilvēku veselība utt.).
– Šajā kontekstā Marmora jūru nekādā veidā nevajadzētu izmantot kā uztveršanas vidi. Skābekļa līmeņa dēļ, kas ir krietni zemāks par 5mg/litrā izšķīdušā skābekļa vērtību, kas pieņemta starptautiskajos uztverošās vides standartos, kas jau ir akceptēti vides likumdošanā, šobrīd nav iespējams izvadīt, pieņemot Marmaru kā uztverošo vidi.
– Jāatsakās no projektiem, kas negatīvi ietekmēs jūras ekosistēmu, piemēram, Balıkesir Çanakkale provinces integrēto piekrastes zonu plānu.
– Marmora salā notiekošās kalnrūpniecības darbības, no kurām dažām pat nav IVN ziņojuma, ir jāierobežo un jāpakļauj stingrai kontrolei atbilstoši ekoloģiskajām vajadzībām.
– Tas pats protokols, ko piemēro Ergenes baseinā, būtu jāpiemēro rūpnieciskajām iekārtām, kas ražo īpaši Susurluk baseinā, jānovērš notekūdeņu novadīšana straumēs vai jūrā, kā arī objektos izmantotā ūdens atgūšana. būt fundamentāliem.
– Visos lauksaimniecības baseinos ir jānovērš lauksaimniecības piesārņotāju iekļūšana strautos, ezeros un galu galā arī jūrā. Jānodrošina pakāpeniska pāreja uz agroekoloģiskām metodēm lauksaimniecībā, jāizveido buferjoslas starp lauksaimniecības platībām un strautiem, ezeriem vai jūrām, jāizveido mākslīgie mitrāji apūdeņošanai, kā arī jāievieš ārkārtas baseinu plāni.
– Ir jānovērš pilsētu un rūpnieciskā plānošana, kas var izraisīt iedzīvotāju skaita pieaugumu Marmora reģionā.
– Marmora jūras unikālo īpašību dēļ ir jāizveido mācību programma, kurā skolēnu priekšstatus par jūru un jūras vidi var veidot, pievienojot informāciju par to, kas ir jūra, īpaši pamatizglītībā. mācību programma.
"MARMĀRAS JŪRA BŪS OTRS EKOSISTĒMAS Iznīcināšanas faktors"
Opozīcijas paziņojumā, kas arī vērsa uzmanību uz Kanal Istanbul projektu: "Iedzīvotāju skaita pieaugums, jaunu sauszemes piesārņojuma aktīvu veidošanās, piesārņojuma transportēšana uz jūru, miljoniem kubikmetru izrakumu izgāšana jūra (šajā sakarā jāatceras Marmaray pieredze), tīra ūdens resursu un Küçük Çekmece lagūnas iznīcināšana, Melnās jūras iznīcināšana. Otra ceļa pavēršana piesārņojumam, kas nāk no utt. Daudzu iemeslu dēļ, piemēram, Kanal Istanbul ūdensceļš un jaunā pilsētas struktūra, tas būs vēl viens postošs faktors Marmora jūras ekosistēmai.
'KONTROLES NEŅEMŠANA IZVEIDĪS LIELĀKĀM PROBLĒMĀM'
Koģenerācijas Saeimas frakcijas uzdevumā sagatavotais atšķirīgais viedoklis tika prezentēts arī Saeimas priekšsēdētājai. Atšķirīgajā viedoklī, kurā teikts, ka gļotas ir svarīga vides problēma, kas rodas noteiktu apstākļu kombinācijas rezultātā, tika norādīts, ka, iestājoties šiem apstākļiem, aļģes var kļūt par dominējošām jūras ekosistēmā. Atšķirīgajā viedoklī, kurā teikts, ka, nekontrolējot gļotas, radīsies lielākas problēmas videi, bioloģiskajai daudzveidībai un ekonomikai, “redzams, ka ziņojumā nav pietiekami iekļauti priekšlikumi, kas problēmu novērsīs uz visiem laikiem un realizēs sociālas. kontrole. Lai arī izveidotais ziņojums vērtējams kā pozitīvs, saprotams, ka tajā nav pietiekami iekļauti ieteikumi, kas pilnībā novērsīs gļotu problēmu.
Atgādinot, ka zinātnieki un sensitīvās aprindas vairākkārt izteikuši brīdinājumus par gļotām un citām jūras piesārņojuma problēmām, opozīcija arī norādīja, ka, ja lēmumu pieņēmēji šos brīdinājumus neņems vērā, valsti var sagaidīt daudz nopietnākas vides katastrofas. . Atšķirīgajā viedoklī jautājuma risinājuma priekšlikumi tika uzskaitīti 67 pantos.
Avots: Siena
Esi pirmais, kas komentē