Fehime Sultan un Hatice Sultan savrupmājas, kas atrodas Ortaköy krastā un kuru kopējā vērtība ir aptuveni 7 miljardi TL, kuras pieder IMM, tika iegādātas no IMM un nodotas Valsts kasei. IMM prezidents, kurš sestdien nāca klajā ar paziņojumu savrupmāju priekšā Ekrem İmamoğlu, atgādinot par šo iespēju, nodošanu raksturoja kā “izspiešanu”. IMM turpinās legāli cīnīties.
Nodošanas, likvidācijas un izplatīšanas komisija sanāca Stambulas gubernācijā, nelikumīgi atņemot Fehime Sultan un Hatice Sultan savrupmāju īpašumus IMM un nododot tos Valsts kasei. Lēmums pieņemts ar 1 ministriju pārstāvju balsu vairākumu komisijā, kur bija tikai 7 pārstāvis no IMM.
Pēc tam, kad Fehime Sultan un Hatice Sultan savrupmājas tika atņemtas no IMM un nodotas Valsts kasei, IMM ģenerālsekretārs Can Akın Çağlar, priekšsēdētāja vietnieks Ülkü Sakalar un İBB CHP parlamentārās grupas priekšsēdētāja vietnieks Doğan Subaşı sniedza paziņojumus presei. IMM ģenerālsekretāra vietnieks Arif Gürkan Alpay, Mahir Polat un Dr. Kopā bija arī Buğra Gökce, Kultūras mantojuma departamenta vadītājs Oktay Özel, Boğaziçi rekonstrukcijas nodaļas vadītāja Elçin Karaoğlu, 1. juridiskais padomnieks Eren Sönmez, İBB Assembly Good Party Group priekšsēdētāja vietnieks İbrahim Özkan.
LĪGUMA NOSACĪJUMI NAV IZPILDĪTI
Atgādinot, ka valde, kas tika izveidota 2014. gadā uz 6 mēnešiem un kuras misija tika pabeigta, tika atjaunota astoņus gadus vēlāk, Šaglas sacīja: “Īpašums, kas 8. gadā bija pakļauts Valsts kasei, tika nodots Īpašajai provinces pārvaldei 1950. gadā. Šis īpašums, kas kopš 1964. gada atrodas Īpašās provinces administrācijas pārziņā, vēlāk ar Ministru padomes lēmumu 1964. gadā tika piešķirts Īpašās provinces administrācijas uzņēmumam, kas ir Turkish Airlines un Do&Co partnerība. būvēt viesnīcu 2009 gadus. Lai gan līgumā bija noteikts, ka šīs būves tiks restaurētas un atvērtas kā viesnīca 25 gadu laikā, ēka, neskatoties uz visiem šiem gadiem, vēl nav atjaunota. Tā netika pārvērsta par viesnīcu. Saistībā ar šo jautājumu mēs redzējām, ka novērtējumos, ko veicām par ēku dažādu Stambulas metropoles pašvaldības struktūrvienību ietvaros, bija daudz trūkumu, un tā sākās process.
SABIEDRĪBAS SPĒKS
Paziņojot, ka īpašumi netika atjaunoti kā viesnīca saskaņā ar līgumu un ka tie netika ievesti ēkā pārbaudei, lai Stambulas īpašumus un vērtības apvienotu ar Stambulas iedzīvotājiem pēc dažādu sūdzību saņemšanas. institūcijām, Čağlar teica: mēs dalījāmies. Kā Stambulas metropoles pašvaldība mēs sākām procesu pēc mūsu līguma atcelšanas un īpašuma nodošanas mums, ja mūsu līguma nosacījumi netika izpildīti pēc tam, kad mēs šeit esam izteikuši trūkumus.
MĒS SEKĀSIM JURIDISKOS PROCESUS
Paziņojot, ka pēc tam, kad viņi uzsāka šo procesu, īpašumus, kas 2014.gadā tika nodoti IMM ar citu valsts varu, ar šodienas lēmumu ir paredzēts reģistrēt Valsts kasē "Cieši sekosim līdzi juridiskajiem un turpmākajiem procesiem. Stambulas metropoles pašvaldības un tās pārstāvēto 16 miljonu vārdā mēs vērsīsimies tiesā, lai aizsargātu šīs tiesības. Tiesu varas lēmuma ietvaros esam pārliecināti, ka šis īpašums atkal ir Stambula. Mēs domājam, ka tas tiks reģistrēts galvaspilsētas pašvaldībā un 16 miljoni.
MĀJOKLIS MĀJOKLIS KĀ SKOLA
Komisijas sēdē uzstājās vienīgais İBB pārstāvis Ülkü Sakalar. Sakalārs pirmajā VM Nacionālās nekustamo īpašumu ģenerāldirekcijas vēstulē IMM nosūtīja izteikumus: «2014.gadā ar likumu izveidotā komisija par īpašumu likvidāciju, slēdzot Speciālās novadu pārvaldes, iespējams, ir pieņēmusi nepareizus lēmumus. . Ja ir ēkas ar kvalifikāciju, piemēram, skolas, mošejas, policijas iecirkņi, tās ir jāatdod ne tikai IMM, bet arī attiecīgajai personai. Iepriekš minētās Hatice Sultan un Fehmi Sultan savrupmājas šeit tiek sauktas arī par skolām. Apsveriet viņus arī tādā veidā. ”
IEMESLS 1950. GADĀ 10 GADU ATRAŠANĀS FINANŠU KASĒ
Ülkü Sakalar norādīja, ka šodien sasauktajā komisijā nekad nav lietota frāze "skola", kā teikts pirmajā rakstā, un turpināja savu runu šādi: Šī vieta nebija skola, kad to mums nodeva 2014. gadā, un tā nav arī tagad. Tas nebija iekļauts līgumā, ko 2009. gadā parakstīja Īpašā provinces administrācija starp Turkish Airlines un Do&Co. Citiem vārdiem sakot, tā kā mēs teicām, ka jūsu pamatojums ir nepareizs, šī nav skola, iespējams, šodien mums tika izdomāts pamatojums. Mēs centāmies saprast, kāds bija iemesls. Kā iemeslu viņi teica: 1950. gadā šī vieta 10 gadus atradās Valsts kasē. 2014. gadā šādā veidā IMM nonāca daudzi nekustamie īpašumi. Vai arī esi ieskatījies viņu vēsturē? Nē. Mēs apskatījām šo. Kāpēc? Iemesls ir ļoti skaidrs, mēs pilnībā domājam, ka šis bizness jau ir ļaunprātīgs.
IEJAUKŠANĀS LIETĀ NO GUBERNA ROKAS
Norādot, ka gubernācija iejaucās tiesas prāvā starp uzņēmumu THY Do&Co un IMM, Ülkü Sakalar paziņoja, ka šiem pamatojumiem nav juridiska pamata un viņi iesniegs prasību tiesā.
Sakot, ka viņi vēlas rakstisku pamatojumu no komisijas, Sakalar teica: "Mēs prasījām rakstisku pamatojumu, bet viņi mutiski teica:" Tas bija par Valsts kasi 1950. Mēs pieļāvām kļūdu, atvainojiet. Viņam nevajadzēja doties uz provinces īpašo pārvaldi. Viņi paņēma savrupmājas atpakaļ, pamatojoties uz to, ka arī tai nevajadzēja nākt pie jums no turienes. Tāda ir tā būtība. Mēs esam ļoti ziņkārīgi par to, ko viņi tagad darīs. Viņš saka, ka tur ieguldījis 130 miljonus dolāru. Vai viņi atdos šo vietu Valsts kasei un uzcels skolu, ko viņi darīs? Tā patiešām ir izpētes vērts tēma, ”viņš teica.
Esi pirmais, kas komentē