Pareizs Satversmes tiesas pārkāpuma lēmums par Pamukovas vilciena avāriju!

Satversmes tiesas Tiesību pārkāpuma lēmums par Pamukovas vilciena avāriju
Pareizs Satversmes tiesas pārkāpuma lēmums par Pamukovas vilciena avāriju!

Konstitucionālā tiesa (AYM) nolēma, ka Burcu un Jusela Demirkaja pieteikumā, kuri 2004. gadā Pamukovas paātrinātā vilciena slaktiņā zaudēja mātes, tika pārkāptas tiesības uz dzīvību materiālā un procesuālā ziņā, un nolēma samaksāt 90 XNUMX liru materiālo kaitējumu.

Augstākā tiesa, kas izskatīja iesniegumu, kritizēja to, ka neviena valsts amatpersona nav sodīta, neskatoties uz to, ka atbildīgās personas tika noskaidrotas ekspertīzēs.

“Atbildes vērtējums nebija pietiekams”

Pēc tam viņš izteica šādu vērtējumu: «Uzreiz pēc negadījuma uzsāktajā izmeklēšanā bija redzams, ka pierādījumi tika savākti ātri un tika atklāti apstākļi, kādos incidents noticis, un noskaidroti atbildīgie. Savukārt krimināllieta nav ierosināta pret valsts amatpersonām, kurām būtu konstatētas vainas, nodrošinot dzelzceļa drošai darbībai nepieciešamo virsbūvi, tehnisko aprīkojumu un pārbaudi.

“Krimināllieta pret autovadītājiem, kuru vainas un atbildību piekrita visas tiesas procesā iesaistītās tiesu vienības, tika izbeigta noilguma dēļ.

“Līdz ar to notikumā ar tik smagām sekām nav nevienas personas, kuras kriminālatbildību būtu galīgi lēmušas tiesu iestādes, neskatoties uz to, ka tās noteiktas ekspertīzēs.

“Šajā gadījumā nevar teikt, ka tiesu sistēma pilda preventīvo lomu tiesību uz dzīvību pārkāpumu novēršanā konkrētajā gadījumā, un ir izvērtēts, ka varasiestāžu reakcijas pakāpe, ņemot vērā nopietnību ar incidentu nepietiek.

Satversmes tiesas lēmuma pamatojumā secināts, ka “Nav iespējams teikt, ka kompetentās iestādes sava pozitīvā pienākuma ietvaros būtu veikušas nepieciešamos un pietiekamos pasākumus, lai novērstu riskus dzīvībai un fiziskajai neaizskaramībai. bīstama darbība, piemēram, dzelzceļa pārvadājumi. Izskaidroto iemeslu dēļ tika nolemts, ka ir pārkāpta tiesību uz dzīvību materiālā dimensija.

Otrais lēmums gada laikā

AYM lēmums ir otrais šajā gadā. Serap Sivri pieteikumā, kura arī zaudēja savu vīru 2022. gada janvārī, Augstākā tiesa nolēma, ka ir "pārkāptas tiesības uz dzīvību" un ka tiesvedība tika "ieilgusi", un piesprieda kompensāciju 50 tūkstošu TL apmērā. .

Esi pirmais, kas komentē

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.


*