“GAP projektam līdzīga pieeja” priekšlikums zemestrīču zonai

GAP projektam līdzīga pieeja zemestrīču zonai
“GAP projektam līdzīga pieeja” priekšlikums zemestrīču zonai

Kamēr pētījumi turpinājās, lai noteiktu 6. februārī notikušo zemestrīču postošās sekas un tās sekas, diskusijas par reģiona pārplānošanu uzņēma impulsu. Pilsētas un reģionālās plānošanas profesors Baykan Günay dalījās ar savām pieejām un ieteikumiem, lai reģionā atvērtu balto grāmatu.

Turpinoties 6. februārī notikušo postošo zemestrīču apjoma noteikšanai, kas skāra 11 provinces, tika meklēti projekti, kas atjaunotu reģiona attīstību. TED Universitātes (TEDU) Pilsētas un reģionālās plānošanas nodaļas vadītājs prof. Dr. Baykan Günay dalījās savos ieteikumos par pirmszemestrīces katastrofu šodien un pieejām, kas jāpiemēro, lai atvērtu balto lapu dienvidaustrumos.

Paziņojot, ka pēcgrūdienu skaits, kas notiek kopš 6. februāra, tuvojas 4 tūkstošiem, Prof. Dr. Baykan Günay sacīja: "Šķiet, ka pēcgrūdieni vēl kādu laiku turpināsies. Mēs varam novērtēt iznīcināšanas cēloņus no daudziem aspektiem, sākot no būvniecības zinātnēm līdz plānošanai un likumdošanai, kā arī dabiskām pazemes aktivitātēm, kas ir zemes zinātņu priekšmets, un notikumiem, kas ir augsnes zinātņu priekšmets, piemēram, sašķidrināšana.

"Pilsētām nav formas, pilsētas inženierija turpinās"

prof. Dr. Baykan Günay norādīja, ka diskusijas par būvniecības un būvzinātņu pamatjēdzieniem joprojām turpinās, taču šķiet, ka tās nav tikušas tālu. TEDU mācībspēks, kurš teica, ka jēdziens "pilsētas inženierija", par kuru sāka runāt 1999. gada Marmora zemestrīcē, atkal izvirzījās priekšplānā, sacīja: "Vietējām pārvaldēm nav tehniskā personāla, lai kontrolētu pilsētas kvalitāti. betons ar dzelzs un kāpšļa savienojumiem. Pat ja tie atbilst būvniecības noteikumiem, mēs redzam, ka tās ēkas, kuras tika uzceltas bez zemes uzmērīšanas, ir uz sāniem,» viņš teica.

prof. Dr. Pēc Baykan Günay teiktā, zonējuma institūcija kopš republikas izveidošanas ir attīstījusies dažādos posmos. Neskatoties uz to, 6. februārī notikušo zemestrīču stiprums liecināja, ka problēmas joprojām pastāv. “Nav graustu, lai gan turpinās nelegālā būvniecība, ir likumdošana, zonējuma plāni, katastrofu plānošana, risku plānošana. Tātad, kur ir problēma? Vietās, kur ēkas sabrūk, nav veselīgu masu un telpas attiecību. Citiem vārdiem sakot, pilsētai nav formas," sacīja TEDU nodaļas vadītājs, "mūsu pūles un ilgas ir izveidot plānošanas-projektēšanas asi, taču mēs to nevaram sasniegt."

"Mēs nevaram izslēgt norēķinu zinātni un plānošanu"

Prof., apgalvojot, ka mūsdienās ir 1999. gada zemestrīcei līdzīga aina un tie, kas uz šo tēmu raugās tikai no zemes zinātnes viedokļa, gandrīz izslēdz apmetņu zinātnes izstrādātās teorijas. Dr. Baykan Günay teica: "Ekonomiskie, sociālie un politiskie iemesli, kas veido vietu, ir samazināti līdz tādām īpašībām kā attālums līdz lūzuma līnijai, atbilstība zemes mehānikai un kalnainība. Diskursi tika izstrādāti tā, it kā nebūtu teorētisku no dzīves apgūtu ietvaru, piemēram, vieta, centrālā vieta, mazākās piepūles princips, sliekšņa teorija un pamata ekonomika. Visās šajās diskusijās aizmirstā dimensija bija plānošana, un tā vienmēr tika izslēgta. Taču, veidojot jaunas apdzīvotas vietas, nevaram izslēgt apmetņu zinātnes un plānošanas teorijas. Mēs nevaram ieviest savā valstī 21. gadsimta kosmosa plānošanas ietvaru, uz kuru norāda teorijas, vairākumam par prioritāti izvirzot apdzīvojamību un ilgtspējību un kas ietver apņemšanos īstenot atklātus argumentācijas procesus par publisko sfēru.

“Var pieņemt GAP projekta pieeju”

Norādot, ka Dienvidaustrumu Anatolijas projektā (GAP), kas definēts kā viens no visaptverošākajiem projektiem republikas vēsturē, ar augstu zīmola vērtību un iekļauts starptautiskajā literatūrā, ievērotā pieeja var tikt pārņemta, veidojot jaunas apmetnes. zemestrīces zonā, TEDU Pilsētas un reģionālās plānošanas nodaļas vadītājs prof. Dr. Baykan Günay noslēdza savus vērtējumus ar šādiem paziņojumiem:

"Mūsu priekšlikums, ko mēs saucam par Dienvidaustrumu Anatolijas zemestrīču zonas rehabilitācijas projektu, var nodrošināt nepieciešamo iestatījumu zemestrīces radīto postījumu noteikšanai un jaunu norēķinu sistēmu. Visprecīzākā metode būtu izveidot institūciju, kurā varētu izteikties skartās kopienas locekļi, kā arī valsts un pašvaldību pārstāvji. Ja iestāde un projekts ir veiksmīgs, viņi var izveidot zemestrīču zonas visai valstij un iestādes var veikt pētījumus par to, kā plānot pirms zemestrīces, tās laikā un pēc tās.