10 gadu laikā ir mainījušies 5 noteikumi par Ģimenes medicīnu. Taču neviens regulējums neatrisināja nozares problēmas, gluži otrādi, attālināja ģimenes medicīnu no zinātniskās bāzes un realitātēm nozarē. Kamēr pēdējo Sabiedrības veselības ģenerāldirekcijas publicēto noteikumu Valsts padome atcēla, Satversmes tiesa apstiprināja šo atcelšanas lēmumu, padarot regulējumu par prettiesisku.
Savienība un Solidaritātes savienība, kuras biedri ir ģimenes ārsti un ģimenes veselības darbinieki, kritizēja, ka noteikumi pēdējā laikā ir kļuvuši par juridisku katastrofu, un norādīja, ka Sabiedrības veselības ģenerāldirektorāts; Viņš norādīja, ka ģimenes ārsti un ģimenes veselības speciālisti zaudējuši vairāk nekā 5 tūkstošus profesionālo organizāciju iesniegto lietu. Arodbiedrības paziņojumā: “Šī situācija ne tikai nodara lielu kaitējumu sabiedrībai, bet arī ir padarījusi visas sistēmas bloķēšanas problēmas neatrisināmas. Tātad, kāpēc nav progresa, neskatoties uz notikušajām sanāksmēm un iesniegtajiem ziņojumiem 10 gadus? Kāpēc šie noteikumi pārvēršas par juridisku katastrofu? iemesls; Diemžēl desmitiem iesniegto ziņojumu un desmitiem rīkoto interviju vietā; "Ģimenes medicīnas zinātnisko prasību un faktu vietā viņš ir juriskonsults, kuram nav ne intereses, ne zināšanu par ģimenes medicīnu, tikai izdomā izpildes un sodīšanas metodes, un ir visu Sabiedrības veselības iestādes zaudēto lietu mentors."
Vai juridiskais padomnieks būs atbildīgs par viņa nodarīto kaitējumu sabiedrībai?
Paziņojumā, kurā teikts, ka Sabiedrības veselības ģenerāldirekcija ir kļuvusi par šī juridiskā konsultanta personīgo ego un šovu zonu, "Kamēr visus šī juridiskā konsultanta celtos sodu pantus Valsts padome un Satversmes tiesa atzina par nelikumīgiem. , atkal sodu panti, kas nav saistīti ar ģimenes medicīnu un ir tālu no jomas, parlamentā tika ieviesti ar likumprojektu." Tas tika virzīts uz . Vai šī persona tiks saukta pie atbildības par vairāk nekā 5 tūkstošiem zaudēto lietu un sabiedrībai nodarīto kaitējumu? Tika uzdots jautājums.
Vienotības un solidaritātes savienības paziņojumā izskanēja šādi apgalvojumi:
“Vai Sabiedrības veselības ģenerāldirektorāta pienākums ir sodīt ģimenes ārstus? Vai arī meklēt un izstrādāt risinājumus hroniskām ģimenes medicīnas problēmām? Kamēr simtiem zemestrīcē cietušo ģimenes veselības centru palīdzība netika sniegta; Cik ļoti iestādei, kas mīl sodīt ģimenes ārstus un ģimenes veselības darbiniekus, var rūpēties par sabiedrības labumu un veselību? Papildus ģimenes ārstiem un ģimenes veselības speciālistiem, kuri izmeklē pat vismazākās sūdzības; Juridiskais konsultants, kurš jau 10 gadus rada korporatīvos zaudējumus! …”
Brīdinot, ka nevajadzētu aizmirst, ka taisnīgums kādreiz būs vajadzīgs visiem, Vienotība un Solidaritātes savienība arī paziņoja, ka nepiekrīt pēdējam soda projektam un turpinās cīņu par šo jautājumu.
