Uzstājās 3. tilta konkursa uzvarētājs

Ibrahima Šečena Holdinga priekšlikumā, kurš tuvākajam konkurentam par 3 gadiem un 4 mēnešiem ieguva 7. tilta projektu Bosforā, "Vai dotais laiks ir īss?" sākās diskusijas. Tātad, ko Çeçen Holding saka pie apgalvojumiem?
Partnerības jaunās smadzenes, kas uzvarēja konkursā par 3. tilta projektu Bosforā, runāja: Mēs esam pieredzējuši, parādīsim inženiertehniskās atšķirības ...
Turcijas vakar visvairāk apspriestā Ictas un Astaldi partnerības tēma bija Stambulas 3. šauruma tilta projekts.
Apspriežot, vai partnerība, kas uzvarēja konkursā, tuvākajam konkurentam piešķirot 4 gadu un 7 mēnešu starpību, varēs veikt šo darbu, čečenu grupas jaunās smadzenes Fırat Çeçen sacīja: “Mēs veicām aprēķinus, mēs šim biznesam pievienojām savu vārdu. Mēs esam pieredzējuši, parādīsim inženiertehniskās atšķirības ... "
Fırat Çeçen izteikumi tika iekļauti Akşam Newspaper galvenā redaktora Esmail Cesükkaya rakstā ar nosaukumu “Inženierija, nevis ārprāts”.
“Vakar es runāju ar Fırat Çeçen, vienu no projekta un konkursa galvenajām figūrām. Viņš pasmaidīja un teica, ka vēlas pateikt atšķirību ar vienu vārdu tiem, kas teica “viņi nevar”: “Inženierzinātnes”.
Kā tā? Es teicu, es viņam jautāju, par kādu inženierijas atšķirību viņš runāja. Šeit ir pārsteidzošs čečenu grupas "jauno smadzeņu" novērtējums:
"Mēs labi veicām aprēķinus. Skaitļi ir pa vidu. Mēs parādīsim inženierijas atšķirību. Mēs smagi strādājām, lai to finansētu. Mēs ar to pašu partneri (Astaldi) Krievijā veicam līdzīgu 3 miljardu eiro projektu. Mums ir pieredze, kas nāk no šejienes. Mēs strādājam ar arhitektu, kurš uzcēla pasaulē lielākos tiltus.
Viņi veica vairāk nekā simts līdzīgus projektus visā pasaulē. Mēs esam atspoguļojuši mūsu priekšlikumam vidējo risinājumu, ko atradām ieguldījumiem, finansēm, inženierzinātnēm un uzņēmējdarbībai. "
"Protams, ka mēs ievietosim mūsu vārdu, mēs gūsim panākumus"
Tas, vai projekta priekšlikums un čečeni ir realizējami, tiek apspriests biznesa pasaulē. Es to pajautāju Fırat Çeçen. Viņš atbildēja:
"Cik tas nav iespējams. Kāpēc mums vajadzētu izteikt šo piedāvājumu? Mēs nosaucām šo biznesu. Mēs uzrakstām savu vārdu. Ne tikai šodienai, bet arī nākotnei ... Prestiža un reputācijas projekts. Mums nebūs grūtību finansēt. Ja Dievs vēlas, tiltu pabeigsim pēc trim gadiem. Tas būs pētījums, kas nonāks literatūrā. Mēs esam ērti, ļoti ērti. Mēs apzināmies, ko darām. Vai viņi joko? Kad apstiprināšanas process būs beidzies, mēs sniegsim sabiedrībai daudz detalizētāku informāciju. ”
TAD BŪTU MAZĀK
Tikmēr rakstā bija iekļauti arī MNG priekšnieka Mehmet Nazif Günal viedokļi, kas ir cita konkursa konkursā konkurējoša firma:
“Čečenijas grupa ir paveikusi lielisku darbu. Es arī nepiekrītu kritikai par laiku. Ja nebūtu tehnisku iemeslu dēļ izslēgts un mana aploksne būtu atvērta, mans piedāvājums būtu pieņemts ... Piedāvājums bija par 62 dienām mazāks, ti, 10 gadi un 18 dienas.