Tiesu vara neredzēja IVN 3. lidostai: Tiesu vara attaisnoja Satiksmes ministriju, kas rīkoja konkursu par 3. lidostu, nesaņemot pozitīvu ietekmes uz vidi novērtējuma (IVN) ziņojumu.
Ankaras 6. Administratīvā tiesa lēma par labu ministrijai, sakot, ka "IVN pozitīvais sertifikāts tika saņemts uzreiz pēc konkursa", lai gan Vides likumā un IVN nolikumā ir teikts, ka "konkursu nevar veikt bez pozitīva IVN lēmuma" . Saskaņā ar Cumhuriyet's Climate Öngel ziņām, tikai viens tiesnesis nodeva "noraida" balsojumu par nelikumīgo lēmumu, pamatojoties uz to, ka tas "neatbilst likumam un likumdošanai". IVN ziņojumā, kas sagatavots pēc 9.lidostas konkursa, uzsvērts, ka reģions ir 3 procentu meža platība, un pievērsta uzmanība nogruvumu, koku un strautu bojāejas riskam. Baran Bozoğlu, Vides inženieru kameras prezidents, teica: “80. Viņi izliekas, ka no uguns kontrabandas izved preces no lidostas. "Tika izlaupīti mitrāji, nocirsti 3 miljoni koku, nelikumīgo lēmumu pārsūdzēsim," viņš sacīja.
Satiksmes ministrija bija izsludinājusi konkursu par 3.lidostu bez pozitīva IVN lēmuma. Pēc konkursa noslēgšanas tika sagatavots projekta IVN ziņojums un Vides ministrija ziņojumam sniedza "pozitīvu" rezultātu, neskatoties uz daudzajiem negatīvajiem vērtējumiem ziņojumā. Kamēr Vides inženieru kamera (ÇMO) vērsās ar prasību pret Satiksmes ministriju par konkursa atcelšanu, pamatojoties uz to, ka "konkurss tika veikts bez pozitīva IVN lēmuma", tā iesniedza arī prasību pret Vides ministriju par konkursa atcelšanu. "pozitīvs" lēmums, kas pieņemts par negatīvo IVN.
Lēmums par noraidījumu: nelikumīgs
Prasībā, ko ÇMO iesniedza pret Satiksmes ministriju par nelikumīgu konkursu, tiesu vara attaisnoja Satiksmes ministriju, kas teica: "Lai ko kāds teiktu, tauta to vēlas, mēs projektu izpildīsim." Lai gan lēmums nebija vienprātīgs, bija ievērības cienīgs, ka tiesnesis savā "noraidījuma" pamatojumā norādīja, ka "ir skaidrs, ka investīcijas projektā nevar uzsākt un piedalīties konkursā, ja nav pieņemts pozitīvs IVN lēmums, ka IVN pozitīva dokumenta saņemšana pirms tam konkurss ir obligāts, un Satversmes tiesa ir atcēlusi izņēmuma dēļ veiktās izmaiņas likumdošanā." Tiesnesis savā paziņojumā norādīja, ka IVN ziņojums tika saņemts pēc konkursa un atzīmēja, ka "nav atbilstības likumam un likumdošanai".
"Tika nocirsti 2.5 miljoni koku"
ÇMO prezidents Barans Bozoglu sacīja, ka lidosta parādījās pēkšņi, it kā tā zagtu preces no ugunsgrēka. Paziņojot, ka tika nocirsti 2.5 miljoni koku un nosusināti 70 mitrāji, Bozoğlu norādīja, ka lēmums nav zinātnisks un juridisks. Vēršot uzmanību uz trešā tiesneša noraidījuma iemeslu, Bozoğlu paziņoja, ka pārsūdzēs lēmumu.
Esi pirmais, kas komentē