DİDDK 3. tilta lēmums: "Apsveriet lēmumu par IVN atbrīvojuma atcelšanu: Valsts administratīvo tiesību nodaļu padome (DİDDK), Satversmes tiesas ietekmes uz vidi novērtējums (IVN) liela mēroga projektiem, kas 3. gada 2014. jūlijā var radīt risku videi. Valsts padome vienbalsīgi atcēla 14. administrācijas lēmumu, kas pavēra ceļu 3. Bosfora tilta atbrīvošanai no IVN.
DIDDK lūdza Satversmes tiesas lēmumu vēlreiz pārskatīt, un Satversmes tiesa lūdza Satversmes tiesu ņemt vērā Satversmes tiesas 3. gada 2014. jūlija lēmumu atcelt likuma grozījumu, ar kuru “IVN atbrīvojums tika piemērots liela mēroga un videi bīstamiem projektiem”.
DİDDK, “14. Viņš nosprieda, ka nav prettiesiski, ja Köprü tiek atbrīvots no IVN procesa. Valdes priekšsēdētāja un 3 locekļu vienbalsīgi pieņemtais lēmums tika noslēgts 14. gada 25. martā.
KONSTITUCIONĀLAIS TIESAS LĒMUMS. \ T
Valsts padomes 14. departamenta lēmumā, pieprasot atkārtoti izvērtēt Satversmes tiesas lēmumu pēc Satversmes tiesas lēmuma atcelšanas, lēmumā ir teikts: "Vides likuma Nr. 2872 pagaidu 3. pants, kas ir regulas pamatā, ir" plānošanas posms ir pagājis un konkursa process ir sācies ". Tā kā paziņojums nav antikonstitucionāls un ir pieņemts lēmums par tā atcelšanu, tiek uzskatīts, ka palātai jāpieņem jauns lēmums, ņemot vērā šo jautājumu.
"IVN PROCESI JĀSĀK TŪLĪT"
Komentējot DIDDK lēmumu, Arhitektu palātas jurists Kans Atalajs paziņoja, ka IVN procesi jāuzsāk atbilstoši tā mērķim un neizbalējot, “ietekmes uz IV tiltu nekad nav īstenoti 3. tiltam, kas nopietni sabojāja Stambulas ziemeļu mežus. "IVN procesi jāsāk pēc iespējas ātrāk visos projektos, piemēram, 3. tiltā un 3. lidostā, kur IVN process netiek piemērots."
KĀ LĒMUMS IR NOLĒMUŠI
Ar 14. gada 27. oktobra lēmumu Valsts padomes 2013. palāta nolēma, ka regulas pants, ar kuru 3. tiltu izslēdza no IVN procesa, nav “nelikumīgs”. Lēmumu, ar ko apstiprina 3. tilta būvniecību, kas pilnībā mainīja dzīves asi Stambulas ziemeļos un joprojām ir būvniecības stadijā, nepakļaujoties IVN procesiem, ir pārsūdzējusi Arhitektu palāta, Pilsētplānotāju palāta, Ainavu arhitektu palāta, Vides inženieru palāta un Ekoloģijas kolektīvā asociācija. bija pārcēlies.
KO SABIEDRĪBAS TIESA SAKA PAR “EIA ATBRĪVOJUMU”
Lai apietu IVN procesu, kurā projekta īstenošanas laikā zinātniski tika noteikta projekta ietekme uz vidi, Satversmes tiesa 3. gada 3. jūlijā kā antikonstitucionālu atcēla pagaidu rakstā esošo frāzi “… plānošanas posms ir pagājis un konkursa process ir sācies… ö”. Noņemot šo rakstu, kas ļauj tādiem mega projektiem kā 2014. tilts, 3. lidosta, Ilısu aizsprosts, Akkuyu atomelektrostacija, kas ir tieši saistīti ar vidi, nepakļaujot IVN procesiem, IVN ir kļuvis obligāts visiem projektiem, kas vēl nav ražoti vai nodoti ekspluatācijā. 3. tilta, kas joprojām tiek būvēts, revolucionārā ceremonija notika 3. gada 29. maijā.
Esi pirmais, kas komentē