Corlu vilciena avārijas galvenais jautājums Kā valkāja balastu ?; 7 25, 4 atbildētāja lietas trešā kārta, kas tika sākta Korolā saistībā ar vilciena avāriju, kurā gāja bojā 10 bērns, notiks decembrī. Paredzams, ka pirms tiesas sēdes tiks nolemts izveidot komiteju jauno ekspertu ziņojumu upuriem, “TCDD vecākā vadība” ar nosaukumu 1.5 gadu ilgi notiekošo balasta izmeklēšanu gadījumā, ja tiek lūgts paplašināt balasta izmeklēšanu, viņš gatavojas iesniegt lūgumrakstu.
Avīzes sienasSaskaņā ar Serkānu Alanu; 25 300 Decembrī Çorlu tika sākta lietas trešā kārta par vilciena negadījumu, kurā tika nogalināts 10 un 1. Çorlu 1.5 smagas soda tiesā. Tomēr 5 izmeklēšana, kurā tika iekļauta “TCDD için augstākā vadība, lai atklātu balasta slāņa nolaidību vilciena katastrofā, gadā neuzrādīja uzlabojumus. XNUMX ceturtdien dosies uz Korlu Galveno prokuratūru un iesniegs lūgumrakstus prokuratūrā ar lūgumu pagarināt izmeklēšanu.
'SŪDZĪBAS POLITIKAS SKATĪJUMS'
Pēc vilciena avārijas Çorlu galvenā prokuratūra uzsāka izmeklēšanu pret politiķiem, birokrātiem un personām, kas darbojas TCDD augstākajā vadībā, pamatojoties uz to, ka “nāves un ievainojumu izraisīšana nolaidības dēļ olmadı nebija kriminālvajāšanas vieta. Izmeklēšanā, kas tika veikta, lai aptvertu TCDD adına CD Top Management, lai atklātu nolaidību, kas izraisīja balasta slāņa eroziju, atlikušo 1.5 gadā nevarēja uzlabot. Sūdzības iesniedzēja advokāts Sevgi Evrens atbildēja uz mūsu jautājumu: “No vienas puses, vai ir kādi trūkumi, lai veiktu vēl vienu izmeklēšanu par to pašu incidentu, kamēr tiesas process turpinās?
Adan Nevienu neērtību gadījumā tas ir nesodāmības politikas izskats. Turcija piedzīvo šādā veidā tiesu sistēmā. Ja vēlaties kādu aizsargāt, varat par to izslēgt failu. Jūs to parsējat, izlikāties, ka izmeklējat, un tad bez vajāšanas to izslēdzat. Viņi gribēja to darīt no jauna, bet nespēja. Tā kā ģimenes uzsāka modrību tiesas nama priekšā un sacīja: "Mēs cīnīsimies, līdz tiks atklāti fakti par šiem notikumiem un parādīsies atbildīgie." Šo serializācijas failu nevarēja aizvērt pusotru gadu. Kamēr prokuratūra mēģina izmeklēt no malas, mēs sakām, ka mums ir jāskatās uz šiem punktiem un cilvēkiem. nelaimes gadījumiem darbā Turcijā, izlaidumi, dorms ugunsgrēki, Soma un to, kas notika Corlu rezultātu par centieniem panākt šo failu nesodāmību. "
"Gaidīšanas lēmums tiek gaidīts, kur dzīvo katla"
Cietušo advokāti otrajā kārtas tiesas sēdē tūlīt pēc negadījuma, kas sagatavots pēc prokuratūras pieprasījuma, iebilda pret ekspertīzes slēdzienu un pieprasīja jauna ziņojuma sagatavošanu. Mustafa Karaşahin un Sıddık Yarman, kuri stājās apsūdzībā un kuriem bija tiešas biznesa attiecības ar TCDD, nolēma sagatavot jaunu ziņojumu un pēc otrās tiesas sēdes jautāja eksperta vārdu.
Advokāts Sevims Evrens paziņoja, ka tiesa universitātēm ir uzrakstījusi ierobežotu skaitu lauku, tostarp Sakarya universitāti, Boğaziçi universitāti, Stambulas tehnisko universitāti (ITU) un Eskişehir Osmangazi University.
Evrens paziņoja, ka komanda, kuru nosaka tiesas komiteja, sagatavos ziņojumu starp nosaukumiem, kas nāk no universitātēm, un ka komiteja veiks atklājumu pēc trešās tiesas sēdes akceptēšanas. Giderek Tiesa pieprasīja universitāšu vārdu sarakstu. Tagad tiesa sevi iecels no šī vārdu saraksta. Ja mēs redzam, ka šī komiteja ir nepietiekama, mēs pieprasīsim jaunu ekspertu iekļaušanu šajā komitejā. Tas tiks atklāts trešās kārtas tiesā. Šajā sesijā paredzēts izveidot komiteju, kas izskatīs šo jautājumu kā sabiedrības problēmu ar maksimālu kvalitāti, maksimālu neitralitāti un lems par atklājumu negadījuma vietā. ”
AKADĒMIJA ITU ATZĪMĒJA EKSPERTIŅU, PALIELINĀJOT, KA TAM PALĪDZ PROJEKTĀ
Evrens izskaidroja iemeslu, kāpēc ITU strādājošais akadēmiķis nedarbojās kā eksperts:
Bir Skolotājs no ITU noraidīja universitātes ekspertu priekšlikumu, norādot, ka viņš ir iesaistīts projektā, kurā notika negadījums. Tā ir laba lieta. Mums ir krimināllieta par citiem ekspertiem. Uzņēmuma valdes loceklis, kuram personīgi tika piešķirts signāls par šo dzelzceļu, tika iecelts par ekspertu kriminālvajāšanas posmā. Šādu ekspertīzi nevar veikt. Ir ļoti svarīgi, lai ITU pasniedzējs atsakās to darīt. Tas parāda, ka mūsu prasības ir vairāk vai mazāk uzklausītas. ”
PALĀTAS PIETEIKUMS “GODĪGUMA IETEKMĒŠANA ZĀLĒ”
Pagaidu lēmumā par otrās kārtas tiesas sēdi tiesa 4 liecināja par 3 personas liecinieku, kura tika tiesāta bez apcietināšanas, un nolēma veikt viņu paziņojumus tiesas namos tuvu tām vietām, kur viņiem tika piespriests. Upuru advokāti sacīja, ka apsūdzētie būtu jāapsūdz par paziņojumu izteikšanu no tiesas trešās kārtas trešajā kārtas sēdē. Upuru advokāti, trīs identificēti kā liecinieki, kā arī augsta līmeņa cilvēki, lai nonāktu tiesas zālē un uzdotu jautājumus.
No otras puses, sūdzības iesniedzēji, kuri vēl nav snieguši liecības, pastāstīs tiesai 10 decembra tiesas sēdes trešajā kārtā dienā un pēc negadījuma.
4 BŪS LŪGTS PIEPRASĪT PAR 3 SAISTĪTU SPRIEDUMU
Trešās kārtas tiesas sēdē cietušā advokāti lūgs 4 apsūdzēto aizturēt tiesā. TCDD 3 reģionālais direktorāts personām, kuras tika sodītas no 2 gadiem līdz 15 gadiem par apsūdzību “nāves un ievainojuma izraisīšana nolaidības dēļ” Halkalı Turguta Kurta kalpoja par dzelzceļa uzturēšanas vadītāju 14 Dzelzceļa uzturēšanas direktorātā. Çerkezköy Ceļu uzturēšanas un remontdarbu vadītājs Özkan Polat un Ceļu uzturēšanas direkcijas vadītājs un TCDD tiltu priekšnieks Çetin Yıldırım nepieņēma to juristu prasības, kuri otrajā kārtā uzklausīja arestu. Likumsargi nepieprasīja Celaleddin Çabuk, Ceļu uzturēšanas un remonta darbinieka, cita atbildētāja, arestu.
Esi pirmais, kas komentē