Tcdd tika dedzināta eļļa, nevis karsēšanas eļļa

TCDD Malatya 5. 2011 marts 16 persona, kas arestēta 2012 martā 19 uz 14 marta XNUMX persona, kas tika apcietināta operācijā, ko organizēja Malatjas policijas departaments pret kontrabandu un cīņu pret organizēto noziedzību par izlūkošanas informāciju, ka reģionālās direktorāta iepirkuma konkursos tika noslēgti līgumi XNUMX gada laikā un ka piedāvājums bija jaukts. tika atbrīvota.

Aizturētie apsūdzētie; Tamer S. (33), Cihan T. (5), Eşder S. (47), Abdullah Y. (36), Mehmet Nail Y. (46), Mustafa S. (64), kas strādā TCDD 35. reģionālajā materiālu direktorātā. ), Metins A. (39), nodaļas vadītāja vietnieks Mehmets Ş. (51), Metins B. (42), Emra Korajs B. (25), Osmans E. (49), Tuncay Y. (36), Emrah K. (33), Enver P. (55), Sadık S. (25), CET (46), Mahmuts Ö. (55), Çetin B. (37), Ahmetu Veyselu E. (38) un M. Eminu K. (48), kuri lietas ietvaros tika tiesāti bez aresta, Mücahit Ş. (38), Metins D. (32), Mehmets Y. (53), Rufajs G. (31), Erdins Ö. (53), Tamer O. (36), Cengiz T. (42), Mevlut A. (28), Hasip B. (41), Mehmet Arif S. (42), Bayram D. (34), Güler Ö. (43), Mahmuts Y. (46), ar apgalvojumiem "Pārkāpumi konkursā, organizācijas dibināšana, apzināta palīdzība organizācijai, kukuļu saņemšana un došana, nepareiza rīcība, veicot darbību, konfidencialitātes pārkāpums, organizācijas izveidošana izdarīt noziegumu ". Krimināltiesā tika iesniegta prasība.

Apsūdzībā TCDD Malatya 5. 2011 gada reģionālais direktors degvielas iegādes konkursos līgumos, lai izlūkdatu informācijas novērtēšanas rezultātā notiktu tendenču sajaukšanās, sāka darboties kontrabandas un organizēto noziegumu policijas departaments.
Apsūdzības rakstā, kurā apgalvots, ka aizdomās turētie TCDD 5. reģionālās direktorāta konkursos ir izveidojuši monopolu, tiek apgalvots, ka citiem uzņēmumiem, kuri vēlējās iekļūt konkursā, tika dota nauda, ​​kas tiek saukta par “ārā”, un viņi tika noraidīti.

IESNIEGTĀ SILTU EĻĻA SILTUMA DEGVIELĀ

Apsūdzībā tika atzīmēts, ka tika noteikts, ka noziedzīgā organizācija TCDD 5. reģionālajai direkcijai deva degvielu Nr. 6, kā degvielu Nr. Lai nenoteiktu degvielas numuru 4, tiek norādīts, ka tika noteikts arī tas, ka degvielas numurs 6, kas tika ievietots tankkuģa slepenajā nodalījumā, tika dots kā paraugs.

Apsūdzībā, kurā teikts, ka aizdomās turamajiem KOM filiāles komandas sekoja soli pa solim, kā atkritumeļļas tika nodotas TCDD 5. reģionālajai direkcijai ar 4. degvielas numuru, ir norādīts šādi: “KK, kuras deklarācija tika saņemta informācijas sniegšanu, sacīja Ö. Viņš ir darba vietas, ko sauc par ķīmiju, īpašnieks, ka viņš no eļļas ražo veidņu eļļu, ko sauc par atkritumeļļu, ka pārdod to celtniecības uzņēmumiem, ka aizdomās turamais Jasins, Tamers, Mustafa S. ir viņa draugi, laiku pa laikam Laiks, kad viņi no viņa 3–4 reizes ir veikuši atkritumeļļu, atkritumeļļas svaru. Viņš paziņoja, ka viņš pārdeva cenas par 0,8–1,2 TL, ka indivīdi vienlaikus nopirka 11 tonnas atkritumeļļas, 18 tonnas laiku un ka viņš neatcerējās, cik liels bija pārdevums starp Jasinu un K. 18.03.2011. plkst. 17.33. Uzrunā aizdomās turamais Jasins lūdza K. atkritumeļļu, sarunāja cenu, vienojās par 150 TL, aizdomās turamais Jasins S. tankkuģa plāksnē iepildīja eļļu, ko viņi nopirka no KK, ar 34 AZ 3580, un tas pats transportlīdzeklis bija KOM nodaļas direktorāts. Fiziski vajājot Malatjas 2. Miera krimināltiesu, viņš devās uz 5. reģionālo direktorātu. TCDD, kur aizdomās turamais Mücahit Ş. un Mustafa S., kur viņi bez ierēdņiem iepriekš ievietoja tīru degvielu, paņēma paraugus no nodalījuma, pēc tam paraugus aizveda uz TCDD 5. reģionālo direktorātu, pēc tam virsnieks Abdulla Y Y (pašvaldības virsnieks) ieradās pie tankkuģa, aizdomās turētā. CET, kurš bija TCDD virsnieks, “nekādā gadījumā nenāca uz tankkuģi, Jasins S. vēlāk piezvanīja K., bet nevarēja nopirkt, jo K. nepietika atkritumeļļas, līdzīgi kā no tikšanās ar K. 25.05.2011. .5. Viņi veica sarunas par naftu ... ”Apsūdzībā tika norādīts, ka TCDD 4. reģionālajam direktorātam viņiem tika dota sadedzināta eļļa, nevis kurināmais.“ Lai gan viņiem vajadzēja piegādāt kurināmo, ko sauc par mazutu 4, pārējie viņi nogādā degvielu TCDD 5. reģionālajā direktorātā, organizē prostitūtu C: ET, kura ir atbildīga par paraugu ņemšanu no šīm degvielām, un Abdullah Y. nav nosakāma. tiek apgalvots, ka viņi nepareizi rīkojušies, veicot darbību, raudot, dažreiz dodot atvestos gatavos paraugus un dažreiz dodot tīras degvielas paraugus, ko viņi nopirka ārpus atzīmētās vietas.

Tiek apgalvots, ka noziedzīgā organizācija sniedza viltotus rēķinus, lai parādītu sadedzinātās eļļas kā mazuta 4 kurināmo, piedāvājumus sagatavoja noziedzīgā organizācija un TCDD amatpersonas palīdzēja noziedzīgās organizācijas biedriem pirms un pēc konkursa.

Ar apsūdzību arī tiek apgalvots, ka piedāvājums ir saņemts, piedāvājot piedāvājumu, tieši sadalot piedāvājumus, kas ir mazāki par trūkstošo vērtību, lai piedāvājums tiktu piešķirts uzņēmumam, kuram uzņēmums ir saistīts. Atkal apsūdzībā ir teikts, ka preču piegāde bez piedāvājuma.

Mehmets N. un Cihans T., kuri bija atbildīgi par konkursa komisiju TCDD 5. reģionālajā direkcijā, izslēdza konkursu, jo trūka dokumentu dažos konkursā iesaistītajos uzņēmumos, taču viņiem tika novērsti noziedzīgās bandas uzņēmuma trūkumi 5 dienas pēc konkursa, tādējādi piederot noziedzīgajai bandai, kurai nevajadzētu piedalīties konkursā. Tiek norādīts, ka viņi ignorēja uzņēmuma trūkumus un ievietoja tos konkursā, un, kā viņi jau iepriekš bija norādījuši, viņi, iespējams, lika konkursam palikt noziegumu bandai piederošajā uzņēmumā, un noziedzīgā banda pirms konkursa TCDD konkursa komisijas darbiniekus aizveda uz piknika braucienu.

LIFE WOMAN WANTED

Apsūdzībā iekļauts arī šāds: “Tikšanās laikā starp bēguļojošo aizdomās turēto Jasīnu un aizdomās turēto Viduseiropas laiku, kas bija atbildīgs par paraugu ņemšanu TCDD, paraugu ņemšanā no 4. kurināmā, ko T. bija atvedis no Jasina S. Lai apmierinātu CE, kurš vēlējās prostitūtu dzimumakta laikā, reaģējot uz ļaundarības noziegumu, un palīdzēja pieņemt nepietiekami kvalificētu degvielu, ko bija lietojuši arī Jasins un Mustafa S., kuri atradās Ankarā un Stambulā. un nodarbojās ar sieviešu vervēšanu. Viņi intervēja personas, bet nevarēja vest prostitūtu uz Malatju, kad viņi nodeva šo jautājumu CE, CE XNUMX pieprasīja Malatjai sieviešu korekcijas ... ”Tika atzīmēts, ka tika pievienotas fiziskas pēcpārbaudes fotogrāfijas. lietā par prostitūtas pieprasīšanas jautājumu.

2 DAŽĀDĀ DAĻA TANKERĀ

Atkal, apsūdzība ir 1 DD…, kas, iespējams, 2011. gada 5. jūnijā TCDD 4. reģionālajā direkcijā ieveda degvielu Nr. 34. Pārbaudē, ko policijas komandas veica cisternā, tika atzīmēts, ka cisternā bija 2 dažādas sekcijas, virzulis, kas, darbojoties ar gaisu, atvēra un aizvēra tankkuģa slepeno nodalījumu un tika atklāts šī virzuļa mehānisms .

Apsūdzībā TCDD Malatya 5. Visi pārkāpumi, kas saistīti ar piedāvājumiem, kas veikti reģionālajā direktorātā, tiek nodoti kopā ar to detaļām. TCDD'nin miljoniem mārciņu ekspertu ziņojumu zaudējuma dēļ konstatēja, ka zaudējumi radušies.